切工vs顏色，你選哪個？

有幾個小夥伴私信我，讓我寫一寫關於切工的重要性，因為鑽石是否閃亮（brilliant），確實取決於切工（cut）的好壞。

說實話，這麼多年來，我時常會聽到

“給客戶推薦顏色高一點的鑽石

”的說法。比如白鑽，客戶在D和E之間猶豫時，商家會首推D色；黃鑽一般上來就至少fancy yellow啦 ，最好是intense、vivid……諸如此類。

相比之下，被問及切工怎麼選擇的時候，我往往聽到“圓鑽有一個

EX就可以了，異形鑽VG以上其實也不錯

” 之類的話。

但事實真的是這樣嗎？

拿圓形白鑽為例，先來看看不同顏色的表現。

這是標準的顏色對比圖：

這是白光下的D-G色對比：

正面

側面

有沒有覺得，尤其當你從正面看的時候，D-G色其實真的差別不大呢？也許從D直接跳到G會有所察覺，但D-E，以及F-G之間，肉眼真的不太容易分辨。

而且，似乎沒人會直接佩戴裸鑽吧？你手上戴的、脖子上掛的、耳朵上釘的，全都是鑲嵌好的鑽石。鑲嵌本身對顏色的判斷是會產生影響的。那麼，

單純從佩戴角度來看

，要在相差不大的幾個顏色級別之間做出選擇，就真的有點迷茫了。

相比之下，看看切工。

且不說EX和VG（甚至是G）之間差別有多大，就讓我們選取兩粒

同為GIA鑑定的3EX

（切工、拋光、對稱）鑽石做個對比：

有沒有覺得A比B更“規整”？B的中央部分比較模糊？

因為左邊那顆（A），從GIA證書上看切工是EX，但事實上已經達到了super ideal的境界，所以能相當完美的反射光線；而右邊那顆（B），雖然GIA鑑定結果也是EX，但是由於切工其實並不完美，所以漏掉了一點光！因此

相比之下，A比B更亮（brilliant）。

右邊那顆雖然也是3EX，但事實上漏光了。

我們再看看

不同光源

下的對比：

1。 零售店內的LED燈光：幾乎沒有差別。

2。 調節聚光燈的強弱，左邊的super ideal略勝一籌。

3。 陽光下，左邊的super ideal顯然更閃，火彩也更棒。

要知道，平日佩戴鑽石的人，總是處於一種運動的狀態。因此，日常對於鑽石的欣賞，完全是一個“動態”的過程。所以，鑽石是否夠亮（是brilliant“閃亮”，不是單純的bright“明亮”），對於佩戴者而言是很重要的。

優秀的切工，是鑽石“brilliance”的保障。

我們一直都是運動的

所以結論就很明顯了：

如果單從佩戴的角度來講，切工好的鑽石顯然比切工差的更有優勢。

較真的同志就會說：顏色級別高的價值更高呀，不能因為切工放棄顏色！

對對對，我並不是說要放棄顏色。面對D色和I/J色，只要預算夠，我會毫不猶豫地選擇D色。咱考慮問題不能太極端了對不？我想說的是：

1. 在顏色相同或相近的時候，切工起到了關鍵的作用；

2. 從佩戴的角度來講，追求切工比追求顏色更重要，因為切工決定了這顆鑽石是否夠亮（brilliant）。

所以，能EX的時候還是EX吧。

想了解更多精彩內容，快來關注鑽石那些事兒