1644年崇禎之死，不能代表明朝滅亡

1644年4月25日，崇禎在煤山上吊自殺，崇禎之死，歷來被當成了明朝滅亡的標誌。不必說大學生的歷史教材，便是發行量極大的《現代漢語詞典》後面所附的《歷代紀元表》，也清清楚楚地寫著，明代的歷史時間段為1368－1644年。事實上，這樣的說法，是不夠嚴謹的，跟事實不符。

小編想從以下幾個方面來辨析這個問題。儘量說清楚。大家請看。

首先，看領土，4月25日崇禎死後，北京被李自成佔領，大順軍控制著黃河以北、山海關以南，包括陝、晉、魯、北直隸和約一半河南在內的數省區域。如果你手頭有明朝的版圖，你可以看到，這是不大的一片區域啊。而且這種控制並不牢固，相當脆弱。後來李自成、滿清雙方廝殺，北京城兩番易手，大部分地區，還是在明朝手裡。自荊楚以至浙閩，從淮河到粵、桂、滇，都還是姓朱的。而且最重要的是，明朝手裡的領土，不單廣大，還是天下富饒之地，天然的糧倉幾乎都是明朝的地盤，也就是說他的賦稅根基並沒有被動搖。相反，丟掉了那些貧瘠之地，雖然說失了國土，但是同時等於丟掉了爛包袱。

再來看政治上，明朝是兩京制，北京之外，還有個陪都南京。當年朱棣奪權之後，南京舊制依然儲存完整，從六部到國家禮器一應俱全，用現在的話說，這就等於有了一套“備份系統”，一旦北京失陷，備份系統還可以繼續工作。

再來看武裝力量，福王南京稱帝之後，史可法對兵力重新部署，將江北明軍主力設為“四鎮”，每鎮兵力三萬，共計十二萬，四鎮之外，還有駐紮在湖北的一個“巨無霸”，也就是左良玉部，左部之強，四鎮加起來也抵不過，史書上說“良玉兵無慮八十萬，號稱百萬”，就算不是真實數字，好歹也有八十萬吧。

從以上看來， 國家組織完好，盡有天下富饒之地，兵力百萬，你能說這樣的朝廷已經滅亡了嗎？顯然沒有。

1644年對明朝來說，頂多只是發生了一些重大變故，就是死了一位皇帝，另外有外來政權入侵。可是這樣的事情，在明朝的歷史上，前面也發生過，那就是1449年的“土木之變”，當時的英宗皇帝被俘，同樣很嚴重，可是從來沒有誰說，1449年就是明朝的滅亡，怎麼到了1644年，同樣只是換了一位皇帝，就說明朝滅亡了呢。那麼什麼時候才能說明朝滅亡了呢？至少要到1645年6月7日，這一天明京營總督、忻城伯趙之龍和禮部尚書錢謙益等向全境臣民正式下達投降書，這才是滿清真正成為中國統治者的時刻。