女方婚前已買房，作為相親物件加分還是減分？男性顯然比女性清醒

文/樓市大家談

買房是現代年輕人結婚的前提，夫妻雙方共同出資購買婚前也變得越來越常見，不過，在大眾的意識當中，婚前已經擁有房產的男性，似乎在相親市場上更受歡迎，因此一些已經擁有房子的男性也自我感覺良好，認為自己已經具備相當大的優勢。而對於不少女性而言，挑選結婚物件之時，通常也是有房優先，事實上，這也是多數女性的心態。然而當性別互換之時，女方婚前已經買房，多數男性的態度卻大為不同。

女方婚前已經買房，作為相親物件是加分還是減分？男性顯然要比女性清醒，男人一算賬才發現女性的天真，都看看男性是怎樣對待婚前買房的女生吧。

起因是一位男性發出提問，如果相親之時，相親物件已經在一線城市買房，但每個月需要償還14000的房貸，男性怎麼看待這位相親物件，究竟是加分還是減分。

部分男性第一反應是自己應該佔了便宜，女方既然已經買了房子並且每月都是在償還房貸，證明女方完全有獨立供養這套房子的能力，結婚之後，女方依然可以獨立還貸，因此呈現出一種“娶個富家女少奮鬥二十年”的心態，儘管對方並不算是富家女。然而，持有這種觀點的男性還是佔據少數，多數男性認為，這並不是一個加分項，反而是一個減分項。

原因這也好理解，既然是女方婚前買的房子，且已經還了幾年的房貸， 那麼房子毫無疑問就是女方的婚前個人財產，要求女方將房子的產權贈與一部分給男方，根本並不現實，然兒女方的房產雖然與男方無關，但是結婚之後，房貸卻是要一起還。

也許在結婚之後，女方依然可以同婚前一樣，利用自己的工資收入還貸，但實際上，即使是女方的工資，結婚之後，依然屬於夫妻共同財產，女方無疑是在利用夫妻共同財產還貸，但是男方卻分不到任何的產權，對於女方的房子也沒有任何的處置權，如果最終離婚的話，男方只能根據婚後還貸部分活兒一部分的補償。

從男性的角度出發，女方已經婚前買房，男方面臨著這樣兩個選擇：1、不買房，直接住進女方的房子或者出租屋。但是，以我國傳統的認知，男方如果住進女方家中並且自己也沒有另外的重要財產，男方多半會感到有些“低人一等”、“抬不起頭”來；

2、自己再買一套房，女方婚前買的房子其實與自己並沒有太大的關係，但是沒有一套屬於自己的房產同樣沒有安全感，如果自己也在婚前買房的話，房子的產權也和女方無關，但是，如果不能做到全款買房的話，婚後需要承擔的雙重房貸，將使男性承擔更大的經濟壓力。

對於多數男性而言，假如自己不能全款買房，最理想的狀態其實是婚前自己付首付，婚後夫妻共同還貸。這一模式性別調換之下，多數男性不能接受，但實際上卻孜孜不倦地要求女方遵守這一模式，一些女性也因為更能接受自己婚後還貸模式，女性果然要天真得多。

長期堅持創作不易，如果您喜歡這篇文章，請大家點個贊，以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦，謝謝。