什麼是文學的深度之二

當然我在這裡寫什麼內容，我不是要求別人認同的，我只是表達我的觀點。就像《流浪地球2》裡面，中方人員對某國（看電影記不住細節）人員說，我不是為了徵求你們的意見的，只是告知你們一聲。

我以前說過（我得重複這句話），

一個人能成為什麼樣的作家，不是由你自己來決定的

。比如某些作家，他們就是寫，寫了之後發表，壓根就不會想自己為什麼要寫。他們當然也會想自己為什麼要寫作，高尚點說，他們是為了揭露社會醜惡現象。不高尚點說（其實這是真實的心態），他們就是想賺點零花錢，出出名，辦寫作培訓班有人參加。

《小說選刊》上面每期都有小小說作品，其中有一個小小說作家就是辦班的。收費幾百塊錢。教“螞蟻小說”嘛，本身不會多麼貴。

一個人能成為什麼樣的作家，不是由你自己來決定的。不是說你有沒有野心的事情。你有野心，沒思考有啥用？我記得某影片平臺有個作者說他不想當文學大師，然後遭到了某些人的嘲諷，說他連一篇作品都沒發表過，有啥資格說自己想不想當文學大師呢？可是，你覺得那麼發表了很多作品的人，就有資格說自己要不要當文學大師？

想當文學大師，跟你的野心沒啥關係（

當然這話不是絕對的

）

。有的人願意思考，有的人就是不願意思考

。有的作家就是掌握了寫作技巧，寫作起來輕車熟路了，沒事了發表點作品，掙點稿費唄？當然他的讀者也是低層次的。

有的人談論文學喜歡泛泛而論，掌握的那點寫作理念，都是幾十年前的。

什麼文學就是反映人性，什麼文學即人學。

有的人還說我——你這個作者是想批判制度啊？我舉的例子都跟“上面的人”沒一點關係，他都沒看，就直言說我是想批判制度。

掌握的觀點都是“泛泛而論”，你怎麼寫出好作品出來？就靠“拾人牙慧”？