以案釋法丨繼父母與親生父母一樣具有撫養義務

點

擊

藍

字

★

關

注

我

們

今天，小編分享的典型案例

涉及子女撫養義務問題

↓↓↓

楊某與王某婚後生有一女王小某。

楊某與王某離婚後，王小某跟隨父親王某生活。

王某與吳某再婚後，吳某因家庭瑣事不滿王小某，多次實施毆打。

楊某以吳某虐待王小某為由，請求法院變更撫養權。法院判決認為，父母對子女負有撫養教育的義務。如果出現虐待、毆打繼子女的情況，一方請求變更撫養關係的，應當以最有利於保護子女利益為原則考慮是否應當變更。

本案中王某作為父親對吳某毆打王小某的行為未能及時勸阻、溝通，而楊某作為母親也能夠為王小某提供穩定的經濟條件和生活環境，故支援楊某變更撫養關係的訴請，由楊某撫養王小某，王某按月支付相應的撫養費。

法官說法

父母對子女的撫養義務不因為婚姻關係的變更而消滅。父母解除婚姻關係後，子女跟隨父母一方生活，繼父母與親生父母一樣負有對繼子女的撫養義務，不得虐待和歧視。如果出現侵犯子女利益的情形，父母作為監護人有權提起訴訟，保護子女的利益。父母一方可以要求變更撫養關係。

法條連結

《民法典》第26條第1款：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

原標題：《以案釋法丨繼父母與親生父母一樣具有撫養義務》