Ai作畫倒逼畫師創作，能否帶來良性競爭？弊端已初見端倪

Ai創作應該是近段時間整個ACG圈子最火的話題之一，最初分享Ai創作工具的博主已經在某影片平臺收穫了二十多萬的粉絲，由此可見，Ai創作也的確吸引了許多網友的目光。而這其中到底有多少畫師，就很難得出具體的答案了。伴隨Ai創作工具的“大眾化”，各大創作平臺也出現了許多Ai創作的精美作品。

眾所周知，現階段的Ai創作還是以人工手動給以“tag”的形式來輸出作品，“tag”的種類或者說數量越豐富，Ai所生成的作品質量就越高，畫面也會更加精美。如果再輔以畫師對成品的修改，最終作品已經能達到“以假亂真”的效果了。例如，本文中所使用的所有配圖都是Ai創作的作品，如果不單獨告知，你還能分清兩者的區別嗎？

對於現階段Ai創作的形式，我個人認為還是有必要多說幾句的：從現有技術的發展來看，Ai創作的原理就是依據海量的畫作大數量來生成新的作品，換言之，現階段的Ai創作還停留在“臨摹”階段，還無法實現真正意義上的“原創”。其次，Ai的資料庫基礎是全世界畫師的作品，其中也包括無版權和有版權作品。

在這樣的資料基礎之上生成的作品，肯定有相當敏感的版權問題。如果網友們只是單純去體驗Ai創作的樂趣，或者這些Ai創作的作品僅被用作是“學習交流用途”，那倒也沒什麼。可問題是，Ai使用tag來創作的這一種形式已經催生了某種“奇怪現象”！

正如前文所提到的那樣，咱們所提供的“tag”數量越多，描述越精準，Ai所生成的作品也就越精細。除了正經的同人創作以外，Ai也被用作“不會覺得累的機器”來生產一些“紳士作品”。對於紳士們而言，絕大多數時候自己可能都是個“觀眾”，可藉助Ai之後，就能將自己豐富的“人生閱歷”化為繪畫作品，於普通觀眾而言，也是如此。

就比如知名的繪畫平臺P站，在這樣一個知名的創作平臺上，已經出現了許多網友使用Ai創作出來的作品，如果不細看，根本無法分清Ai與真人畫師作品之間的區別。再加上Ai創作工具的熱度，這些Ai作品很容易就被系統推薦在前端，從某種意義上來說，這種情況擠佔了真人畫師的“生存空間”。

如果說Ai創作的進步能夠促進繪畫圈的競爭，但Ai創作的巨大數量卻能在某種意義上熄滅真人畫師們的創作熱情，因為Ai的創作基礎就是眾多畫師們的創作。換言之，Ai是站在了全世界畫師的“心血”之上來創作，甚至不需要付出腦力勞動和體力就能在極短的時間內創作出媲美真人畫師的作品。

這樣的一種現狀對於繪畫圈中下層的畫師而言，幾乎是“毀滅性打擊”，如果畫師們不再想辦法提升自己的繪畫水平，就極易被Ai給淘汰，尤其是那些依靠接稿來生存的畫師。當然，從某種意義上而言，Ai的出現也能在某種意義上解放部分畫師的勞動力，畢竟Ai在重複繪製上，有著無可取代的優勢——不會覺得累！

因此，單就現階段的Ai創作而言，是沒辦法淘汰真人畫師的，畢竟Ai的創作主要依據人工輸入的各種tag。也正是因為這種特性，現階段的Ai創作也被網友們戲稱為“魔法吟唱”，輸入的tag越多越詳細，就如同厲害的魔法吟唱時間較長一般，最終的效果也會更好！

從結果來看，Ai創作的誕生為整個繪畫圈注入了強有力的競爭，如果畫師們依舊將目光放在“如何提高稿酬”，而不是“如何提高繪畫水平之上”，就很容易被Ai所取代。而對於部分畫師來說，Ai創作就如同動畫製作的原畫一般，Ai是“第一原畫”，真人畫師則是“第二原畫”，真人補足並修改Ai創作的不足或成新的創作形式。

畢竟真人畫師所創作的作品在細節上，有著現階段Ai創作無法逾越的“鴻溝（差距在不斷縮小）”。就比如本文裡所引用的插圖，Ai創作的細節還比較少，比如角色的眼睛部分。可對於部分領域而言，Ai創作有著事半功倍的效果，比如創作網路小說的封面。那麼問題來了，你是否歡迎Ai創作的誕生呢？

想了解更多精彩內容，快來關注Anime英梨梨

單選 | 你是否歡迎Ai創作？