血虧！八旬老太“搶購雞蛋”摔成9級傷殘：超市被判賠5.8萬元！

人要服老，老了就要時刻注意自己的身體狀況，不要為了一點蠅頭小利去冒險，一些老頭老太太只要聽說哪兒有優惠，立馬帶著搶購的心態去買東西，甚至被坑被騙也反省，如果發生意外，省下來的錢都不夠醫藥費。

11月12號訊，浙江海鹽縣法院通報了一起案件，一名八旬老太太去超市搶購雞蛋時摔傷，鑑定為九級傷殘，家屬向超市索賠13萬餘元，法院經過審理認為超市沒有對消費者盡到安全義務，應該負責，判決超市賠償老太5。8萬元，本來是做個促銷沒想到虧大了。

今年1月份，80多歲的王老太聽說附近超市雞蛋有優惠，於是跟著一群老友去搶購雞蛋，當天早晨7點多鐘，超市外面就排起了長長的隊伍，都是一群老大爺老太太，王老太也在其中，等7點28分超市大門一開，人群迅速湧入超市。

雖然超市工作人員不停大喊，不要擠，慢慢來，但是這些老人生怕搶不到優惠的雞蛋，使勁往裡面衝，王老太腿腳不利索，被夾在人群中前行，隨後就摔倒了，超市人員看到有人摔倒，趕緊分散人流趕到王老太身邊，王老太此時已經受傷不能動彈，超市人員打了120將其送醫治療。

王老太的家屬認為，超市釋出雞蛋促銷的活動，理應對消費者盡到安全保障的義務，但超市沒有維護好秩序，導致超市外的老人一擁而入，自家老人行動不便，被人群裹挾前行後摔倒，超市應該承擔全部責任。

老太太家屬索賠13萬餘元，但是超市卻認為，他們已經在超市門口豎立了警示牌提醒，而且超市入門是暢通無阻的，工作人員也進行了提醒，王老太受傷後，超市人員也積極救助，不應該承擔王老太受傷的責任。

而且超市說，王老太作為超市的常客，應當對每日人流量有所預估，對參與活動的風險有所判斷，超市堅稱無責，海鹽法院審理認為，雙方爭論焦點是超市是否盡到了安全保障義務，超市的一系列舉措，包括豎立警示牌，人工提醒，一定程度上盡到了保障義務。

但是從監控中可以看出，超市舉報的這個活動，吸引了很多老人，人流非常大，超市雖然喊話提醒，但是沒有采取有效措施進行人員分流，也沒有在門外設定隔離欄引導，超市對於擁擠導致摔傷是有一定預見的，卻沒有采取有效措施，應該承擔一些責任。

此外，王老太本身80多歲，身體條件和行動能力差，她自己明知可能被其他顧客推搡而摔倒，卻放任危險產生，本身也有過錯，最終法院核算後，判決超市賠償王老太5。8萬元，但是雙方卻均不服，還要繼續打官司。

超市搞促銷不成反而血虧數萬元，王老太雖然得到賠償但是遭罪啊，生病住院花錢能買多少雞蛋，非要去搶購，超市賠償也不算冤，那麼多老人排隊，就應該預見會有人摔傷，雙方再打官司也沒啥意義，該賠的還是要賠，對於此事你怎麼看，下方留言分享你的觀點