英國首相“閃退”：如兒戲的西式民主正將自己送上絕路

上任45天后，特拉斯突然宣佈辭去英國保守黨黨首職務，這也意味著其自動失去了擔任首相的資格，英國曆史上任期時間最短的首相就此誕生。

不少英國媒體犀利嘲諷：特拉斯的任期還不如“生菜保質期”。

事實上，這位英國第三任女首相真正履職的時間還不到45天。

其甫一上任，就遭遇了英國女王伊麗莎白二世逝世的突發事件，刨去暫停所有政治活動的哀悼期，特拉斯只享受了7天的完全首相權力。然而，就在這幾天內，英國卻經歷了一場空前的金融崩潰。當地時間9月23日，特拉斯內閣時任英國財政大臣誇西·克沃滕釋出了包含一系列減稅措施的政府“迷你預算”。這份旨在透過大規模減稅以刺激投資拉動經濟的法案，完全無視英國政府本就高昂的負債和嚴峻的通脹形勢。訊息一出，金融市場瞬間遭遇股債匯“三殺”，整個國家的“信用”岌岌可危。在各方一致聲討下，英國政府很快撤回了這一政策，並試圖透過讓財政大臣辭職的方式“丟車保帥”。但在黨內巨大壓力下，特拉斯最後還是不得已宣佈辭職“及時止損”，以避免保守黨在2023年初地方選舉中潰敗。

特拉斯政府的一系列失敗並非偶然，而是英國政黨政治危機的必然。自2016年保守黨領袖卡梅倫進行脫歐公投以來，英國政客為了迎合選票在民粹化道路上矇眼狂奔，以至於不惜犧牲國家的長遠利益。面對“脫歐”之後英國該如何繁榮經濟這一根本性問題，以鮑里斯·約翰遜為代表的政治精英要麼避而不談，要麼甩鍋其他國家，要麼一意孤行推動一些飲鴆止渴的法案。這些自欺欺人的政治“作秀”，既沒有辦法扭轉“脫歐”帶來的嚴重後果，也無法從根本上增強英國國家的競爭力，讓英國統治集團內部的矛盾、統治集團與民眾之間的矛盾不斷激化。

政壇亂象叢生，政黨扯皮攻訐，政客醜聞頻出，可以想見，接下來不管是誰接替了特拉斯，恐怕都難走出“短命內閣”的怪圈。

檢驗一種制度是否科學合理，歸根結底要看其治理能力的高低，治理效果的成敗。

“特拉斯命運”再度說明，面對國家治理這一嚴肅問題，西式民主並不存在所謂“體制性優勢”。

“選舉遊戲”並不能解決深層次問題。

輕輕鬆鬆一句“無法完成我被保守黨選舉出來的使命”就拂袖離開，空留一地雞毛的政局、雪上加霜的經濟和無可奈何的選民，這種不負責任的政治鬧劇，只會讓更多人看清西式民主的荒誕。

選舉的週期越來越短，選上去的人畫出來的餅越來越難以實現，這樣失望迴圈的選舉機制，不是兒戲是什麼？

評論員 鮑南

流程編輯：U022