他是北宋丞相，被當時的人稱為“奸臣”，後世對他爭議不斷

中國是世界上文明發達最早的國家之一，到如今已有五千年的發展時期，由最開始的原始社會到奴隸社會，再到後來的封建社會，之後再發展到如今我們的民主社會。而封建社會由分為五個階段。第一個階段：戰國、秦朝、漢朝。第二個階段：三國、兩晉、南北朝。第三個階段：隋唐五代。第四個階段：遼、宋、夏、金、元。第五個階段：明、清兩個朝代。

中國是一個有著輝煌文明的古老國度。這這段古老悠久的歷史時期，歷代的統治者，他們以各自的政績在歷史舞臺上留下了不一樣的痕跡，有些人名留欠年，有些人也被遺臭萬年。其中在夏、商、西周和春秋時代，經歷了奴隸社會發展的全部過程。

從戰國開始，封建社會孕育形成，秦朝則建立了中國歷史上第一個中央集權的大一統封建帝國。此後，兩漢王朝是封建社會迅速成長的階段，唐、宋時期經歷了封建社會最輝煌的時代，至明、清兩代，封建社會盛極而衰，並最終開始步入了多災多難的近代社會。

但就是這樣一個社會演變的時期，中國在一步步走向繁榮復興路上的同時，也滋生了許多被後世所唾棄的奸臣。而放眼歷史，奸臣最多的時期要非北宋莫屬了。北宋是奸臣雲集的時代。從宋徽宗趙佶君臨天下到南宋末年這100多年間，奸臣不斷湧現出來。而在當時比較出名的奸臣，就以蔡京為首，其中少不了秦檜、万俟卨、張邦昌、史彌遠、陳宜中、留夢炎等。因為奸臣太多，小編在此也就列舉這麼七位人物。

其實，除了這七位人物，北宋歷史上還有一位最難評價的“大奸臣”他就是王安石。聽到王安石，小夥伴們是不是覺得特別的驚訝，以前上學時候的我們還學過幾篇有關王安石的課本，他是“奸臣”是不是有的不太現實。的確，以我們後世的眼光來看，王安石對北宋發展做出過很多貢獻，王安石變法相信大家都曾聽說過，他推行維新變法，改變北宋積貧、積弱的局面，並且還收復五州，是一個有名的北宋大功臣。

但就是這樣一位被後人稱讚的大功臣，《宋史》記中卻將他說成了一個奸臣，並且把南、北宋兩宋滅亡的原因歸結到他的身上。這個觀點定於南宋初期的《神宗實錄》，上面記載王安石變亂祖宗法度，“禍國殃民”，最終導致北宋亡國。這個觀點後來經宋國史至元朝人修《宋史》所承襲，成為元明清時期的官方定論，不僅為史家所認同，而且被社會普遍接受。

除了以上觀點被人所接受之外，蘇軾的父親蘇洵專門撰寫了一篇《辨姦論》，其目的就是為了表達王安石是“奸臣”一說。《辨姦論》這本書，大家可以上網觀看了解，從這本書中，我們可以明確發現，可蘇洵非常厭惡王安石。並且吐露的都是王安石不好的地方。

並且這兩本書記載王安石不好之處外，相關歷史記載，宋熙寧二年，王安石出任同中書門下平章事，王安石發起了一場旨在改變北宋積蔽的變法。這場變法帶來了嚴重的後果。公元1073年，王安石變法後的第四年，熙寧六年至翌年，中原地區遭受連續10個月大旱，赤地千里，哀鴻遍野。但地方官吏依舊催逼青苗法本息，饑民不是被加鎖械，拆房買地償還官錢，就是背井離鄉，顛沛流離、四處逃散。朝廷雖開倉賑災，但都是螳螂擋車，毫無見效。

王安石造成了民不聊生的局面，當時的老百姓都非常討厭他，所以有了王安石“奸臣”一說。不過縱觀歷史，往大了去看，王安石變法有好有壞，他的變法雖然給百姓造成了一些困擾，但是功績卓效我們都是清晰可見，他施行了維新變法，改變北宋積貧、積弱的局面，收復五州，這些都是值得肯定的，所以，對於王安石是不是“奸臣”一說這個話題。一直都是大家爭議不休的話題。

（那麼，小夥伴們對王安石這個人有什麼不一樣的看法嗎？可以下方留言和大家一起討論）