首頁 > 藝術

【有車一族】汽車的入射光瞳是什麼道路行駛中鐳射雷達很容易被

由 麥姆斯諮詢 發表于 藝術2021-05-12

簡介對此,Ouster進行了一系列的測試,以證明OS1的大光學孔徑是如何降低較大遮蔽物(如大昆蟲屍體)的影響

入射光瞳是什麼

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

道路行駛中鐳射雷達(LiDAR)很容易被汙染物遮蔽

車輛在雨雪、多塵的天氣行駛時,前擋風玻璃以及前大燈都會覆上雨雪、塵土或者其它顆粒物。另外,在夏季夜間跑過高速公路的司機都很瞭解,跑完高速車頭都會佈滿各種昆蟲的屍體。這些遮蔽物會阻擋司機的視線,以及前大燈的照明效果。幸好,現在的汽車都配有雨刮器,高階車型還配有大燈清洗系統。當雨雪、灰塵、昆蟲屍體或其它顆粒物遮蔽鐳射雷達視窗時,這些環境遮蔽物勢必也會阻擋或偏轉鐳射束,從而降低感測器的“能見度”。那麼,這些影響有多大呢?

多光束Flash鐳射雷達創新廠商Ouster分析了鐳射雷達光學孔徑,並透過現場試驗,分享瞭如何利用更大的光學孔徑,最小化遮蔽物的影響。

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

清洗後沾滿水滴的Ouster鐳射雷達OS1,水滴對光線有折射作用

什麼是光學孔徑?為什麼它很重要?

相機鏡頭可以看成鐳射雷達鏡頭的簡化版本,我們可以先從相機鏡頭獲得一些直觀感受。在相機中,光圈是指控制從鏡頭系統到影象感測器進光量的開口。光圈通常位於鏡頭內部的深處,但開啟和關閉光圈也會影響前透鏡表面上光收集區域的大小。這被稱為“前透鏡光圈”,在光學設計圈中也稱為“入射光瞳”,在本文中,光學孔徑指的是前透鏡光圈,而不是深處鏡頭內部的機械光圈。

光學孔徑的大小會影響遮蔽物對影象感測器的影響。如果一個不透明的遮蔽物(如泥巴或蟲子)大於光學孔徑,那麼它會完全遮擋光圈,從而使相機“失明”。如果光學孔徑大於遮蔽物,那麼入射光只會部分衰減,只會對成像顯示產生部分影響。

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

相機鏡頭被部分遮蔽,相對較大的光圈可以透過光線,對成像產生部分影響

在Ouster的鐳射雷達感測器中,透鏡系統對VCSEL鐳射器進行準直和擴充套件。當鐳射束從透鏡系統射出時,光學孔徑與鐳射束的直徑直接相關。而在接收端,光的傳播方向相反,但和相機一樣,它也有一個光學孔徑,光在聚焦到探測器陣列之前會透過。

與相機鏡頭類似,光學孔徑較小的鐳射雷達感測器對遮蔽物的彈性較小。不透明或有折射影響的遮蔽物(如雨滴,可以偏轉鐳射束),會使鐳射雷達訊號衰減,從而降低畫素的捕捉範圍。而當光學孔徑較大時,訊號強度只會部分衰減而不是完全阻擋,對點雲的影響較小。

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

小光學孔徑更容易受到遮蔽物的影響

也就是說,對於揚塵、雨雪、泥汙等其它遮蔽物會出現的行車環境,小光學孔徑對於所有相機或鐳射雷達來說都會有影響。

昆蟲屍體問題現場測試!

對此,Ouster進行了一系列的測試,以證明OS1的大光學孔徑是如何降低較大遮蔽物(如大昆蟲屍體)的影響。

Ouster的測試裝置包括一個OS1-64鐳射雷達感測器,和一個經過校準的10%反射率的朗伯表面。為了測試效能,Ouster採用乾淨的感測器視窗收集了鐳射脈衝的返回強度。然後,用直徑為5毫米的“昆蟲”貼在面向朗伯表面的感測器視窗上,再次測量鐳射脈衝的返回強度。將這兩個值進行比較,以確定“昆蟲”對訊號強度的影響。

為了測量不同範圍內的強度衰減,Ouster將鐳射雷達感測器放在不同的距離重複了測試過程。

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

Ouster鐳射雷達OS1和經過校準的10%反射率朗伯表面,並在6米、12米和18米距離處進行了重複試驗

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

Ouster使用貼紙來模擬遮蔽物對鐳射雷達效能的影響

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

透過Ouster Studio軟體,在點雲圖中突出顯示朗伯表面及捕捉的強度值

現場試驗結果

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

縱座標為強度值,橫座標為不同的測試距離(6米、12米和18米)

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

上表計算了不同測試距離時,遮蔽物對強度衰減及預期探測距離的影響

從測試結果來看,即使OS1-64貼上了不透明的遮蔽物,感測器仍然具有探測能力,不過捕捉強度有所降低。這也是可以理解的,因為一個5毫米的遮蔽物只能遮擋一小部分光學孔徑,但是會使光子的有效探測距離減少約15%。Ouster的大光學孔徑可以確保足夠的光束繞過遮蔽物進入到探測器陣列,因此對最大探測距離的影響相對較小。

MEMS微鏡的問題

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

相比之下,略大些的昆蟲就可以完全遮擋MEMS微鏡較小的光學孔徑

MEMS鐳射雷達有一個突出的缺點,其振盪微鏡元件的光學孔徑只有1~4毫米。相比之下,Ouster的多光束Flash鐳射雷達的光學孔徑直徑可以達到2~10倍,面積則能達到4~100倍,因此,對於遮蔽物的魯棒性也同樣更高。

MEMS鐳射雷達系統透過反射鏡來實現鐳射束的掃描,其光學孔徑主要受反射鏡的尺寸限制。直觀地說,加大反射鏡的尺寸是提高MEMS系統光學孔徑的一個簡單方法,不過,事實上,大尺寸MEMS反射鏡在快速振盪時存在一些原生問題,需要在視場、幀速率和可靠性之間做權衡,因此很少有製造商會這麼做。

Ouster將進一步擴大優勢

對於遮蔽物的魯棒性,在探測距離、解析度和視場等效能指標面前,往往會被忽視。但這些特性對於安全關鍵性應用往往非常重要,一隻甲蟲就可能帶來很大麻煩。Ouster在鐳射雷達設計之初就充分考慮到了這一點,並且,最新的OS2進一步提高了這種魯棒性。OS2的光學孔徑達到了OS1的兩倍,對於遮蔽物的魯棒性更好,可以實現更遠距離的環境感知。敬請期待Ouster今年晚些時候的新品釋出!

文稿源自Ouster,麥姆斯諮詢編譯

“事故”分析:昆蟲撞死在鐳射雷達上,有多大影響?

Tags:孔徑遮蔽物鐳射雷達Ouster光學