中書協理事趙國臣：書法標價不足兩千，值不值？議論一下吧

趙國臣名字能打多少分

中書協理事趙國臣：書法標價不足兩千，值不值？議論一下吧。趙國臣先生是一位比較知名的書法家，他在中書協任職理事一職。雖然中書協的理事是一個比較大的隊伍，但能在國字級書協組織有位子，從名氣上來說也是益有所得，實屬不易。要知道，大江南北書法家隊伍如江如流，多數書法家要想拿下中書協的通行門牌，多是困難重重的。

趙國臣從職位上來說，因為是中書協理事，所以不妨稱謂其為國級書法家了，算是書法隊伍一流方陣的藝術家。身居書法藝術的高階位置，他的書法質量如何呢？依筆者所觀，不是非常突出。其中主要的弊端是書法作品有“格體不專”的毛病。所謂格體不專，是筆者感覺趙國臣寫書法，行書裡摻草書，草書裡添行書，行書與草書混編雜成，不顯專一形體。

有朋友可能會疑問，行書不是行書，草書不是草書，不是可以稱為“行草”嘛。但是趙國臣先生的“行草”不是介於行書與草書之間的筆法法度，而是一部分草書字型再加一部分行書字型的亂摻乎。打個比方，他的“行草”作品，就是雞蛋裡摻石頭，雞蛋是雞蛋（行書），石頭是石頭（草書）的混雜狀態，而不是法度統一的“行草”筆法的單純模式。對於趙國臣書法作品中行書裡摻草書的問題，筆者感覺就是“格體不專”的問題。書法亂摻乎，顯然有失品質和等次，讓趙國臣的書法達不到高雅可觀的境界。

趙國臣書法名氣是比較大的，書法功力卻是顯觀不足。認定一位書法家的功力底色，不但看名氣，還看功力，還需要看市場。那麼在藝術品市場，趙國臣先生的書法作品有沒有空間？有沒有價格呢？這個還真有。趙國臣的書法作品透過網路藝術品流通平臺得有出售機會，書法作品作為藝術產品的市場流通空間當然是有的。那麼書法作品的價格如何呢？筆者發現趙國臣先生的書法作品《天道酬勤》一幅標價不足兩千的樣子，看來價格也是有的。誠心而論，一位中書協理事的書法作品標價不足兩千，顯然不是什麼一流高價，屬於平常以下的價格水準，這說明市場對趙國臣書法的價格認定是比較低的。縱然趙國臣書法作品的質量比較低，但是值不值這個價，還是需要進一步討論的。

那麼，作為中書協理會的趙國臣，一幅書法標價不足兩千的標價結果，到底值不值這個價呢？其他朋友的意見不得而知，這裡只說說筆者自己的感覺與判斷。筆認為，這樣的書法作品一幅標價雖然不足兩千，但是並不值這個“低價”。因為筆者認為，趙國臣的這幅書法除了有書法“格體不專”的毛病之外，還存在筆法繞亂，章法失規的其他毛病。所謂筆法繞亂，不妨看“酬”字，失去用筆法度，亂繞成字，失字形，無字態，不盡然是書法的本色，筆法繞亂造作，有敗筆現象。所謂章法失規，主要是上重下輕，陰陽不調和，頭重腳小，勢如危卵，絕不是安若泰山。字態、筆力、章印不得統一氣勢，觀感有破，章不規，顯得低端。

綜上所述，筆者認為趙國臣先生的書法顯得不專業，失法度，亂章法，這樣的書法作品質地為次，所以標價不足兩千，聽起來雖然不貴，卻也是不值的！不知愛好書法的朋友們，對趙國臣書法值不值的問題，有什麼看法？敬請留言議論一下吧。