起訴狀中的一字之差，你寫對了嗎？

在我國的法律中有許多僅一字之差的法律術語，像：“法治”和“法制”、“定金”和“訂金”，讀音相同，含義卻相去甚遠。同樣，在司法實踐中，我們可以看到起訴狀中也會出現“一字之差”，雖不是同音不同義，但因這“一字之差”卻會出現不同法律後果。本期，小編就帶各位看官瞭解此中詳情。

為了讓大家有更清晰的認識，我們還原曾經審理過的案件：2018年11月12日，甲和乙簽訂《室內裝修合同書》，合同約定乙為甲裝修房屋，甲提供裝置和材料，乙負責房屋的水電、地暖、地磚等裝修工程，合同總價款為10萬元，並約定於10月30日竣工。原告先支付7萬元，待工程結束後再支付剩餘3萬元。在合同履行期間內，若乙無故撤離，則需向甲支付違約金，違約金為合同總價款的10%；若工程竣工後，甲未支付剩餘的工程款3萬元，則需向乙支付違約金，違約金為工程款的10%。現在，乙在合同約定期限內完成了工程，且經驗收未發現質量問題，但甲拒不支付剩餘工程款，遂乙向法院起訴。

現在出現兩份起訴狀（其中兩份訴狀其他部分內容相同，僅就訴訟請求部分有區別，本文僅就訴訟請求部分進行分析）：

第一份起訴狀：請求判令被告給付原告工程款3萬元承擔違約責任。（此訴訟請求系當事人自己提出的）

第二份起訴狀：請求判令被告給付原告工程款3萬元並承擔違約責任。

哪裡不一樣？當然是這個“並”字啊！接下來我們來看看一“並”之差會產生什麼樣的法律後果。

我們先來看一下法律規定，《合同法》第一百零七條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。《民法總則》第一百七十九條規定：承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。

本案例中，乙履行了合同義務，甲卻沒有按照約定給付剩餘工程款，構成違約，應當承擔給付工程款的違約責任，這是無異議的。那麼，兩份起訴狀的區別在哪裡？首先大家來思考一下，兩份起訴狀中有幾個訴訟請求？第一份，請求被告給付工程款30000元承擔違約責任，是不是隻有一個訴訟請求，就是請求被告承擔給付30000元違約責任。第二份起訴狀因有“並”存在，就形成了兩個訴訟請求：1。請求被告給付工程款30000元；2。並承擔違約責任。根據合同約定，若甲違約，需承擔向乙支付違約金的違約責任，違約金為工程款的10%。也就是說，若原告向法院遞交第一份起訴狀，則被告應當向其支付3萬元工程款；若原告遞交第二份起訴狀，則被告不但要給付3萬元工程款，還要支付工程款10%的違約金。

我們可以看到在起訴狀中，僅“一字之差”，原告就可能損失相當數額的財產。所以，你們的起訴狀寫對了嗎？

供稿：檀義男

原標題：《起訴狀中的一字之差，你寫對了嗎？》