為什麼諾貝爾化學獎越來越像生物學獎了？

無機化學獎的是什麼

今年的諾貝爾化學獎出來，再次讓大家懵逼，因為這個獎的內容，可以說是純粹的生物學獎了。

其實，近些年來，諾貝爾化學獎一直有這個趨勢，就是授予給生物領域。我曾經統計過，上世紀大概有二十多次化學獎授予了生物領域，而進入了兩千年，這個比例迅速上升，化學獎將近一半都授予了生物領域。

以至於有人說，現在的生物學成了諾獎大熱門了。醫學或生理醫學獎基本上授予了生物學，因為這是一個生命科學的時代，連化學獎也經常授予生物，比如之前的華人錢永健，也就是著名科學家錢學森的侄兒，就是因為綠色熒光蛋白而獲得了化學獎，但是這個東西是生物學裡用的，用來標記，尤其是在做基因操作的時候。

為什麼會這樣呢？其實這是學科的連續性，化學作為一門研究分子的科學，發展到現在，

一定程度

已經到了一個極限，這個極限就是，如果他們做純粹的無機，達到極致，

可能

會涉及到物理了。而他們做有機的話，那些用途極廣意義重大的有機分子，

十有八九

是有生物學功能的，於是就走到了生物學口去了【

此處並沒有說純化學留沒戲了，還有更多的空間，只是說化學現在容易結合到生物這種現象

】。

我們來說說這次諾貝爾化學獎的內容，2018 年諾貝爾化學獎一半授予研究酶的「定向進化」的美國女性化學家 Frances H。 Arnold，另一半授予研究噬菌體展示技術的 George P。 Smith和Sir Gregory P。 Winter。

前者是做的酶，說到酶，大家都熟悉，這就是生物學裡的催化的物質嘛，最典型的就是大家的加酶洗衣粉，當然生物體內的酶無處不在，我們口腔裡分泌唾液澱粉酶，我們的腸胃裡有胃蛋白酶。至於其他的酶，不勝列舉。酶是推動生物體內發生反應的重要因素。很多時候我們需要酶發揮更大的作用，但是一般情況下，酶是蛋白質（還有核酶是核酸，儘管很少），蛋白質嘛，肯定是基因編碼的。大部分情況下，基因比較穩定，所以酶也比較穩定，如果我們需要讓酶發生改變，就需要讓基因發生改變。常規的辦法當然是隨機突變了，比如用化學因素或者物理因素如輻射等誘導，這種做法就是隨機。但是我們還可以學習生物的一套理論，那就是進化的辦法來實現，而Frances H。 Arnold就是利用這個辦法來實現了酶的定向進化。

而至於後者的話，則更是專業的生物學知識了，其實這是一個生物學技術，很常規，很多做生物的人都用過，連我都沒想到這個技術竟然還沒獲得諾獎，當然我也沒想到這個技術能夠獲得諾獎。這個內容其實理解起來很容易，從名字就可以看出，就是展示技術，用的是噬菌體。我們很多時候比如要篩選藥物的時候，需要從很多蛋白裡篩選，但是蛋白一般情況下在細胞裡面，不容易找到啊。怎麼辦？用噬菌體把蛋白抓出來（其實就是與噬菌體特定蛋白基因結合），這樣就一目瞭然（當然這是生物學上的一目瞭然）。

這就是今年的諾獎內容，如果說這倆有什麼共同點的話？我想，主要是在於對於生物的改造吧。