卡達和巴林為什麼會脫離阿拉伯聯合大公國呢？

今天的阿聯酋、卡達跟巴林，都是出了名的有錢，而在當年，卡達跟巴林，都曾經是阿聯酋的成員，如果不是卡達跟巴林單飛，今天就不是阿聯酋七兄弟，而是九兄弟。

近代時期，葡萄牙人跟英國人先後進入了波斯灣一帶進行殖民活動。

那時候的阿拉伯半島，也就是波斯灣的南岸地區，極其荒蠻，基本上沒有什麼有價值的可掠奪資源，只是在半島的北部有點例外。

如今的阿聯酋、卡達與巴林沿海，當時盛產珍珠，且位於交通要衝，因此備受關注。

在十九世紀的時候，巴林與卡達半島都成為了英國的殖民地，與此同時，英國殖民地的東邊還有個實力不可小覷的國家，也就是阿曼蘇丹國。

現在的阿曼，好像在國際上都沒啥存在感，甚至於許多人根本就不知道有這麼個國家，可在近代的時候，阿曼可以說是阿拉伯世界裡數一數二的強邦。

鼎盛時期，阿曼的賽義德王朝，幾乎掌握了整個印度洋西海岸。

剛開始英國也想把阿曼變成自己的保護地，但阿曼不是軟柿子，並沒有屈服，而那時候波斯灣南部，如今的阿聯酋一帶，也屬於阿曼的管轄。

這裡不同於卡達等地，比起珍珠，當地的海盜更像是名產。

因為那時候的阿聯酋一帶不被阿曼重視，又位於波斯灣交通要衝，因此成為了諸多海盜的聚集之處，被稱作是“海盜海岸”，阿曼不看重，英國人倒是打起了主意。

畢竟那時候英國在波斯灣的殖民中心，是位於波斯灣最西邊的科威特，為保證自己的利益不收到侵害，英國人直接派兵佔領了海盜海岸。

1853年，英國與當地的七個阿拉伯部族簽署協定，這裡成為英國殖民地，稱作特魯西爾。

至於後來的阿曼，隨著英國完成了工業革命實力大增，此消彼長，阿曼急速衰落，也淪為了英國的殖民地，波斯灣沿岸與東非沿海都被英國人拿下。

雖然英國掌握著波斯灣沿岸，但有一點，那就是這些地方都有自己原本的部族力量。

英國在全球殖民地所推行的，主要就是化整為零分而治之的計策，並不希望殖民地聯合起來變得強大，所以對中東，英國人也是儘量將它們給拆開。

原本巴林群島上並沒有部族力量，但卡達半島上的一支強勢部族，因發現巴林盛產珍珠而遷移到島上，同時管轄著本來的卡達半島。

但後來，卡達半島另外一支部族崛起，不願臣服於巴林島上的部族，因此想要脫離。

十九世紀中葉，卡達正式建立了自己的酋長國，與巴林分道揚鑣，並且依附於奧斯曼。

在第二次工業革命之後，中東的巴林率先發現了石油資源並進行了開採，英國為了掌握這裡的石油財富，在諸多的阿拉伯部族中游走，繼續控制波斯灣沿岸。

但二戰中元氣大傷的英國，再也無法維持在全球的殖民統治，其殖民地紛紛脫離，在二十世紀七十年代，準備單飛的特魯西爾拉上了卡達跟巴林，一起離開英國。

本來，特魯西爾也是由七個小的酋長國聯合起來的，加上卡達跟巴林也挺好，一群比較小的酋長國湊在一起，還能報團取暖。

畢竟，這些小國家的北部是伊朗，南邊是沙特，全都是惹不起的存在。

更加重要的是，若是各自為戰，這些小國家在很多的場合都是沒什麼話語權的，他們也很難為了自己的利益去跟其他的國家進行有效的博弈。

聯合起來，才能夠讓自己更加安全，才能夠讓生活更好，九個成員聯合起來的目的很簡單。

只可惜，理想非常好，但現實終究還存在很多的問題，家家有本難唸的經，更何況是一個成分非常複雜的國家，由於成員國太多，因為利益問題產生了分歧。

新誕生的國家，就叫做阿聯酋，由今天的阿聯酋七兄弟，還有卡達與巴林，一共九個酋長國共同構成，採用的是聯邦制。

那時候，因為成員裡的阿布扎比實力最強，所以總統也就出自他們，大家都沒意見。

但是副總統，出現了很大的矛盾，迪拜想自己人做，而卡達跟巴林也這麼想。

可關鍵還在於，巴林跟卡達雖然同出一源，但兩者的關係並不好，因為兩國當年在劃分海上石油利益的時候，因為海瓦爾群島的歸屬，雙方都鬧僵了。

卡達極力反對巴林人出任，而巴林也一樣態度對待卡達，這就很尷尬了。

明明都已經是一家人了，卻無法為了全域性考慮，這樣吵來吵去的情況持續了兩年多，最終特魯西爾忍無可忍，直接繞過了卡達跟巴林，成立如今的阿聯酋。

最終的結果就是，特魯西爾成為了阿聯酋七兄弟，而卡達跟巴林各自建邦。

卡達與巴林，之所以離開阿聯酋的建設計劃，原因也並不那麼複雜：

第一，卡達與巴林，原本就是區別於特魯西爾的地方，並沒有什麼隸屬關係的淵源；

第二，卡達與巴林之間有巨大的矛盾，雙方互不相容，破壞內部的團結；

第三，大家同樣有豐富的油氣資源，離開了誰，日子也都照舊過，沒啥不行的。

第四，卡達與巴林，並不肯屈居人下，對於特魯西爾沒有什麼歸屬的感覺。

整體來說，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，當年卡達與巴林離開了阿聯酋還是因為利益關係沒有處理好，離開也沒損失，自然也沒必要硬湊在一起過日子。