志比成吉思汗、才比忽必烈的噶爾丹，為什麼輕易被康熙打敗了？

噶爾丹全名為綽羅斯·噶爾丹，是17世紀厄魯特蒙古（衛拉特）準噶爾汗國大汗，他有一個非常厲害的祖先叫也先，曾經讓明帝國遭受了慘痛的土木堡之變，幹掉了幾十萬明朝中央軍，還俘虜了明英宗，此後令明帝國被迫向保守帝國轉變，噶爾丹在祖輩的榮耀的鞭策下，也是一位胸懷大志且能力超群的遊牧政權首領。

噶爾丹在取得了準噶爾統治權之後，積極進行對外擴張之路，短短十幾年內，先後征服了哈薩克、滅掉了葉爾羌汗國，一度稱雄西域，甚至萌生了吞併宗主國清帝國的狂妄念頭，蒙古軍和清軍對峙在青海和漠北喀爾喀，雙方劍拔弩張，正面衝突不可避免。

當時的清朝正在處於“三藩之亂”的收尾階段，所以康熙皇帝非常慎重對待邊疆問題的處理。一方面，清朝調集主力軍隊和糧草物資於前線，另一方面，麻痺噶爾丹，為儘快重建三藩地區的統治秩序贏取時間。清政府對平定噶爾丹還是做了充足的準備，而噶爾丹卻貿然進軍，操之過急的進軍青海。

蒙軍和清軍展開過兩次戰略決戰，一次是康熙二十九年的烏蘭布通之戰；另一次是康熙三十三年的昭莫多之戰，兩次戰役都是以清軍的勝利而告終，也是意料之中的結果。

不能說是噶爾丹的軍隊戰鬥力差，恰恰相反，噶爾丹部是清軍的軍事勁敵。由於準噶爾汗國地處內陸，所以騎兵非常強悍，除此之外還有一支駱駝軍團，擁有機動靈活且戰鬥強悍的軍隊，是其橫掃西域各國的資本。清軍的實力也不差，八旗騎兵與蒙古騎兵之間勢均力敵。

清軍之所以能打贏蒙軍，並非是八旗騎兵部隊的優勢，而是大清有源源不斷的物資供應和軍事上的殺手鐧，這是噶爾丹失敗的主要原因，雙方國力差距太大。

噶爾丹雖有從中亞到東亞廣袤的控制區，但是其人口稀少，註定了其兵員有限，有生力量消耗掉後補充不濟，而且相對於清國來講國力弱小，沒有源源不斷的物資糧草、器械供應。

反觀清國國力強盛，兵馬、糧草、器械源源不斷的向前線供應，加之康熙皇帝親征，行政效率更高，因此是國力決定了雙方戰爭的勝負。

此外，清軍在和明軍對戰之時，就已經在裝備上火器化了，而蒙古軍還是傳統的騎兵、駱兵作戰，遭遇到清軍的紅衣大炮自然不敵，清軍火器的優勢也是打敗噶爾丹的重要法寶，再加上康熙皇帝使用懷柔政策令噶爾丹內部分崩離析，打擊小部分，團結大多數，加速了戰爭的勝利時間。