真是無知者無畏！男子在22樓高空作業遭業主潑水16次，原因被曝光

雲南保山一男子正在22樓進行高空作業的時候，屋內的住戶開始瘋狂地用水潑他。知情人說：“潑了16次，還掏出了一把鍋鏟去捅他”，

這究竟是怎麼回事？

原來啊，這個住戶目前所住的房子是從原房主的手裡買回來的二手房，這個房子在原房主裝修時動了煤氣管道，導致煤氣洩露，但並沒有上報，知道二手房換了主人一段時間後，燃氣公司檢測人員發現

，該房管道漏氣，存在安全隱患

，便和房主協商，要將灶臺全部扒掉維修。

房主一聽這不是給我造成經濟損失嗎？便要求一半的賠償

，雙方一直協商未果，房主開始擺爛：反正我也不用天然氣，不給錢就想把我家廚房拆了，門都沒有。就這樣雙方僵持著。為了保證安全，公司沒辦法，

只能將一整棟樓的天然氣給停了整整4個月

，影響到了23戶人家的日常生活。

整棟住戶一直不能使用天然氣也不是個辦法，公司便想著另闢蹊徑，只差這一戶人家的天然氣，恢復其他23戶人家的天然氣供給，這就有了在22樓進行高空作業的男子被住戶潑水的一幕。雙方僵持的原因無非就是錢的問題，

那麼這筆錢公司到底該不該給？或者說住戶是否是在合理地索要賠償？

打個比方，因為下水道堵了，這是一整棟樓的廢水無法排出，只能刨開1樓的地面進行處理，那麼，1樓的住戶

必須無條件的配合相關人員的工作，

儘快疏通下水道。如果說致使下水道堵塞的並不是1樓的住戶，也就是說1樓的住戶對於下水道堵塞並不用承擔任何的責任，那麼該配合配合，當然也要給予住戶應有的補償，至於補償的方式，住戶可以自行選擇，可以要求他們將地面恢復成原來的樣子，也可以要求一定的賠償自己去處理地面問題。

如果說確定了3樓的住戶就是讓下水道堵塞的罪魁禍首，那麼他們就應該賠償1樓住戶的損失，但如果並不能確定就是3樓住戶所為，或者說找不到這個罪魁禍首，

那麼就需要整棟樓的人去平攤這個錢來賠給1樓的住戶。

這是以一樓住戶無責任為前提的，並不適用於此次事件

。天然氣管道出現問題的住戶索要賠償，根本不合理

。可能有人會說，他買的是二手房，管道是原房主動的，和他無關，把人家廚房拆了，怎麼就不能要賠償了呢？

在檢測到管道漏氣時房主已經更換，那麼這位房主就該為此承擔責任，不過針對，做煤氣管道的人是原房主，那麼現任房主可以將所有花出去的錢產生的票據，以及證明對方並沒有告知自己煤氣管道有問題的證據全部蒐集起來，

對原房主提起訴訟，要求對方賠償這筆費用

。當然這個流程必須得走，不能說問題不是出在現房主的身上，他就能全身而退的。

不過還有一種可能，

那就是原房主在賣房時，如果把煤氣管道的問題確確實實的告訴給了現任房主也透過降低房價或者其他方式來補償了原房主，那麼原房主就必須配合相關人員的工作，所有的損失也應自行承擔。

麥小瘋的觀點：

綜上所述這件事情很明顯，不管管道是誰改的，現任房主在這時候就必須先自行承擔這筆費用，也必須配合工作，將廚房拆除，不然就不能使用天然氣。

除此之外人家在22米的高空作業，距離地面60米高，出現個萬一，那就是粉身碎骨的代價，你還潑水，用鍋鏟捅人家，這已經嚴重威脅到了人家的生命安全，如今作業人員已經報警了，就算警方來了，想要將這個入戶以

尋釁滋事罪進行拘留並並勒令其賠償，

這都是輕而易舉的事情。

再者說了，若是這名工作人員因為他的種種行為出現了萬一，掉了下去，讓人家受傷乃至付出生命的代價，那是犯罪！故意傷人致其四亡最低也得判十年。

要是他的行為再過激一點，

直接拿剪刀或者其他工具衝著人家綁在身上的繩子就去了，好傢伙，他自己的命都得交代進去。

要知道工作人員高空作業就算只為了安裝一個空調櫃機，他若不把繩子綁結實了，作為住戶的你都得拼命攔著，不能讓他出去，不然連帶責任安在你頭上你也吃不消，他還敢在工作人員聽令行事的時候去幹擾人家，

咋想的？真是無知者無畏。

麥小瘋寄語

：對於這種不把別人的命當回事的人，希望被嚴懲。

討論話題：

對此你怎麼看，歡迎在評論區留下您的觀點，我們一起討論。