15歲男孩半月打賞9萬多！TT語音主播又在慫恿未成年！

「本文來源：未來網」

儘管慫恿未成年人打賞的惡性事件已多次被監管部門嚴肅處理，但TT語音平臺的主播還在挑戰法律底線。

近日，該平臺主播慫恿15歲男孩小兵（化名）在半個月時間內打賞9萬多元一事登上熱搜，引發熱議。

微博話題截圖

TT語音主播多次被曝誘導未成年人打賞

有人質疑小兵用信用卡刷了9萬多元才被發現，是家長監護不到位。

網友評論截圖

未來網記者在採訪中瞭解到，小兵打賞用的不是信用卡、銀行卡，是花唄和借唄。

據知情人介紹，小兵在距離父母千里之外的武校學習，他用的是爸爸王先生的二手手機，王先生沒有提前清除手機繫結的支付寶等資訊。發現漏洞的小兵透支爸爸的信用額度，半個月內向TT語言聊天軟體上的主播打賞了9萬多元。

截圖自微博

據瞭解，TT語音軟體的主播讓小兵充值打賞時，小兵曾表示自己是未成年人，主播就主動送給他幾個賬號便於其打賞刷禮物，並承諾日後可以返給他。

媒體公開報道顯示，TT語音已經不止一次被家長投訴主播有誘導未成年人打賞的問題。

2021年5月，湖南懷化的16歲少年在TT語音平臺玩遊戲時，將父母銀行卡里的6萬多元用於找“陪玩”，打賞T豆等。

無獨有偶，江蘇南通朱女士訴稱，其15歲的孩子在TT語音主播的誘導下，把外公外婆銀行卡里看病的8萬元錢全部打賞出去了。

生活在浙江紹興的駱女士表示，從2020年4月開始，她15歲的小兒子陸續在TT語音平臺上充值了3萬多元，給主播買禮物。

儘管TT語音平臺對未成年人消費充值有限制，但駱女士的兒子表示，他的賬號是花400塊錢從一位女主播那裡買來的。駱女士認為，兒子被主播誘導了。

我國《民法典》規定，8歲以上未成年人的“打賞”行為，父母可追回。

《民法典》條款（圖片來源人民法院報）

那麼，平臺退款就免責了嗎？

根據國家廣播電視總局釋出的《關於加強網路秀場直播和電商直播管理的通知》，網路秀場直播平臺要對網路主播和“打賞”使用者實行實名制管理，封禁未成年使用者的打賞功能。

北京市中聞律師事務所律師王維維接受未來網記者採訪時表示，本案例中，涉事平臺明顯監管不力，未落實上述要求，除了退款，可能面臨約談、罰款等行政處罰。

信用透支打賞機制遭質疑

前不久，京東金融關聯公司因廣告鼓勵農民工借網貸升艙，存在宣揚過度消費的錯誤價值導向，被市場監管部門處以40萬元罰款，引發關注。

復旦大學網路空間治理研究中心主任沈逸教授向未來網記者說：“一些平臺允許透支信用打賞，本質上是挑動使用者間的攀比、競爭，等於鼓勵信貸打賞，這種機制本身就是不合理的，違背了國家的消費價值導向。”

無論是退還打賞費，還是處罰平臺，都屬於事後補救，最好的辦法是從源頭上防控。在沈逸看來，“網路平臺就不該允許信用透支打賞，對未成年人來說，更不能助長此不良風氣。”

據沈逸分析，主播主動提供賬號，誘導小兵透過七個不同的賬號充值打賞，並表示可以返還，可見，主播並非首次這麼做，也不是一時興起的個人行為。

他建議銀保監會、網信辦、市場監管、公安等若干部門聯合牽頭，堵上網際網路平臺信用打賞的消費漏洞，儘可能阻斷信用卡、花唄、借唄等所有以透支方式實施網路打賞的行為。

主播誘導打賞或涉嫌詐騙

“只有從嚴從重處罰，才能從源頭上堵住漏洞。”沈逸解釋道，平臺牌照應成為放大監管效用的槓桿；相關當事人（如主播）也應被依法追究責任。

在王維維看來，本案例中，若涉事主播被查明實施了誘導、慫恿甚至是哄騙未成年人的行為，且金額高達9萬多元，涉嫌利用網路對未成年人實施詐騙，構成詐騙罪。

網友評論截圖

根據我國《刑法》及《關於維護網際網路安全的決定》等規定，利用網路詐騙數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。涉事平臺如明知卻不予制止或提供幫助的，亦需承擔相應的刑事責任。

沈逸表示，小兵的案例很典型，建議司法部門把它作為典型案例，以點帶面，出臺相應的司法解釋，有效規制直播行業的歪風邪氣，為未成年人的健康成長營造良好的環境。

其他熱點

作者 | 未來網記者 李盈盈

審校 | 國寧

終審 | 宋廣輝

點個 在看你最好看