【朔怎麼讀音什麼】許敏追加被告，杜新枝被訴，案件的三種結局猜測

朔怎麼讀音什麼

5月8日，許敏等起訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案開庭，許敏臨時追加杜新枝為被告，庭審因此只進行了一個多小時。追加被告這一行為與隨後李聖律師口中的“原因和訴求不方便說太多”引發外界兩個猜測：一是許、郭、杜在案件中的表現，二是案件的三種結局，哪一個會成真。

（上圖為許敏和小姚策）

一、事件追溯

3月24日，姚策去世；

4月21日，開封市公安局鼓樓分局釋出通報，對“許敏控告姚策親生父母涉嫌偷換人生的報案”不予立案；

4月21日，河南大學釋出通告，承認當年醫院管理混亂，稱如查實有相關人員有違規違紀行為，將嚴肅處理；

4月21日，許敏發文稱此案疑點甚多，祈求真相。

5月2日，姚妻熊磊喊話許敏，稱“姚策能為你做的都做了”。

5月4日，熊磊再次發聲：“你們鬧夠了嗎？什麼時候放下屠刀？”

二、猜測一：人物表現

許敏追加杜新枝為被告的目的是什麼？有人說這只是許敏虛張聲勢，逼迫對方與他和解的一步棋；有人說這是許敏掌握了新的線索，想以此為契機揭開事情的真相；有人說許敏想震懾醫院，從而獲得更高額度的賠償。

郭威也同樣是大家關注的人物。此案中，他最終將以什麼樣的身份出現？他將提供什麼樣的證詞？他會不會拿出新的證據？

許敏將杜新枝追加為被告，一定是與自己的律師商議過的。有沒有可能透過民事訴訟讓刑事案重新立案？這一招究竟是有明確的訴求，還是“進退自如”的明智之舉？

杜新枝毫無疑問是整件事當中的金句大師，她說過“我沒有偷換，你們敢賭嗎”，她說過“心理陰暗的人看什麼都陰暗，心理光明的人看什麼都光明”，她說過“能在我有生之年見到我的親兒子，也是一種特別的幸運”。不知道在接下來的案件審理中，她還會奉獻什麼金句。

三、猜測二：結局如何

此案的結局，大概只有三種。

第一種結局，不管是透過什麼方式，警方最終查到了“偷換人生”的證據，那不管是醫院的涉事人員還是背後的“始作俑者”，自然是該伏法的伏法，該判刑的判刑。

第二種結局，嘗試過各種可能之後，依然查不到“偷換”的確鑿證據，在世者該拿賠償拿賠償，此案被封存，真相依然是個謎。

第三種結局，也許是很多人最不願意看到的，那就是許敏雖然加杜新枝為新被告，但是最終沒有告成，反而被杜新枝控告汙衊。

這個案件，有點像是長篇電視連續劇，劇中各位主角配角的表現交織在一起，劇情跌宕起伏，至今看不到結尾，反而是劇情中有太多的神秘等待被揭開：襁褓中如何被調換？死亡證從何而來？出生證真相如何？房產歸屬究竟如何判定？

姚策案看似與我們毫不相關，實際上追查真相之路真真切切與我們相關。試想，類似的事假如發生在我們自己的身上，我們能不能像許敏一樣執著地去尋找真相？我們是不是也希望有更多人對自己的事關心，希望得到更多的幫助，讓更多人幫自己發出聲音？

作為一個渴望真相、內心良善的人，你覺得結局最有可能是哪種？你最希望看到的結局又是哪一種？來評論區說說你的看法吧。

長按點贊，一鍵三連，鼓勵我多多創作教育內容。