為爭一條魚，他們互毆結果雙雙住院，還打了三年官司……

本文轉自【紅網】；

因為“一條魚”，

兩名魚販大打出手，

還打了三年的官司。

今年2月，

這場“爭魚”官司終審判了

兩人互相賠償損失，

分別為七千、五萬餘元。

當一條魚，從池子裡跳出來

六年前

，

四川省內江市，

資中縣太平鎮農貿市場內，

江某、朱某夫婦與劉某、龍某夫婦

各自經營著一個賣魚的攤位，

雙方攤位相鄰

。

2016年11月26日，

一條魚從池中跳出。

兩名魚販相爭

但誰也沒能提供證據證明

魚的歸屬。

爭執中，

雙方抓扯在一起，

一方被打倒受傷，

其家人趕到後又出手傷人。

後經法院審理查明，

在抓扯中，

劉某被朱某、江某打倒在地。

劉某的妻子龍某及兒媳饒某

聞訊趕到現場後，

見劉某被打倒在地，

便參與了打架。

龍某抓起朱某攤位上的秤砣，

饒某使用拳頭向朱某腰部、臀部打去，

導致朱某腰部受傷。

搶魚，傷身

事後，

朱某先後到太平衛生院、

資中縣人民醫院治療，

累計住院159天，

病情診斷為腰背部軟組織損傷、

全身多處軟組織擦挫傷、

腰5/骶1滑脫。

經鑑定，

朱某的傷屬輕傷二級、十級傷殘；

劉某也在太平衛生院住院治療21天

，

診斷為多處軟組織損傷，

花費醫療費4000餘元、

門診費1000餘元。

2017年8月，

龍某及其兒媳饒某被刑拘。

因兩人涉嫌故意傷害罪，

公安機關提請檢察機關批准逮捕。

2018年3月18日，

警方作出無法取證的辦案說明，

隨即釋放兩人。

此外，

2017年11月，

太平派出所委託第三方鑑定機構鑑定，

鑑定意見為朱某腰5/骶1滑脫

與本次外傷

存在一定的因果關係。

三年官司：賠償責任三七開

2019年，

朱某提起訴訟，

向劉某夫婦及其兒媳

索賠醫療費、誤工費、傷殘賠償金等

各項損失111.5萬餘元，

後在訴訟中將損失主張降至40.7萬餘元。

同時，

劉某也提起訴訟，

向朱某夫婦

索賠醫療費、誤工費、精神撫慰金等

損失1.3萬餘元

。

訴訟中，

四川某鑑定中心再次鑑定：

朱某腰5椎滑脫及峽部裂的

發生與2016年的毆打傷無關係，

但其症狀或滑脫的

加重與毆打傷可能輕微相關，

其參與度評定為約5%；

傷殘程度評定為十級，

無後續治療費用。

法院審理後認為

雙方僅因一條魚便產生爭吵，

還將糾紛逐漸升級為鬥毆

致人受傷，

雙方均須承擔相應的民事責任。

因現有證據

無法證實魚的確切歸屬，

也無法還原先動手一方為誰，

酌情認定：

朱某損失

由劉某一方承擔70%的賠償責任，

朱某自行承擔30%的責任。

劉某損失

由江某夫婦承擔70%的賠償責任，

劉某自行承擔30%的責任。

上訴後，賠償少了6元

經上述審理，

資中縣人民法院對朱某和劉某提起的訴訟

分別作出一審判決：

劉某一方3人連帶賠償

朱某各項損失55596.88元；

朱某夫婦

賠償劉某損失7365.83元。

雙方均不服判決

分別提起上訴。

今年2月，

內江市中級人民法院分別作出二審判決，

對朱某的上述，

改判劉某一方3人

賠償朱某損失55590.88元；

駁回了劉某的上訴，

維持原判。

為一條魚，

糾纏了6年，

打了三年官司，

傷身又傷神，

網友吐槽：值得嗎？

警方溫馨提醒：

架成本高，

動武需三思。

為一條魚打三年官司，

你怎麼看？