讓男人的剛強與女人的柔弱來一場對壘吧

我們常把胸懷和氣度用在男人身上，特別是對此加了褒義的形容詞後，這兩個詞語還是更多的屬於他們。

對此，我並不贊同。

我覺得，女人的胸懷哺育眾生，那裡散發著母性天生的柔光，在某個時候常常比男人更寬容和包容。

比方說，在酒桌或者其他集體活動中，我們身邊不乏出現那種豪邁的女性出現，她們聲音與肢體幅度一大，男人便受不了。在他們的意識裡，女人就不該這樣，女人兩個字就代表著溫順、嬌弱、聽話和知書達理。

（雖然知書達理是古時候專屬於女性的詞語，但我感到高興的是，現在這個詞語男女通用了。）

這從本質上來說，我認為這是男人進化不夠，遺留的封建思想在作遂，他們還存在著原始的男權思維。為什麼喜歡乖巧的女人啊？因為他們還存在自古以來都有的掌控欲，那凡是有利於他們自身生存和統制的生存法則他們都會固守於心的。所以，女人一旦出現強勢風頭，他們便感到威脅了專屬他們傳統的權威和地位。

而女人看到那樣的女人就不會有否定感，那個時候她們的眼裡更多的是含著一種欣賞。這絕不是女人對女人的包庇，而是她們意識到，這個世界在很久以前，女人就被男人壓制得喘不過氣來，而現在女人們的一切表現，才是趨向於正常和本該的本能反應。

男人的不適應在我看來就是一種狹隘的、自我的眼光和意識。

當然，愛好哪一型別女人是男人最基本的權利，不應該受到理論甚至苛責。但如以整體來看，男人普遍接受後者

（溫順、嬌弱、聽話的女人）

。

上面我為什麼說他們的胸懷有時不如女人，舉個例子，我們女人面對的不管是戰場上充滿血性的漢子，還是那文中閣樓孱弱的書生，他們的強弱都不能讓女人反感般的排斥。而我親眼見到有的男人，稍微面對一個性格剛強、豪邁奔放的女人表現自我後，他們便不能接受。

我想說，這個世界會越來越多元，女人是一朵花，也可以是一棵樹，每個女人，就應該以自己喜歡的方式綻放和燃燒自己。接納不了各色的女人，要麼是骨子裡有問題，要麼便是胸腔有問題。

其實我有時也在思考，該怎樣做一個女人，但後來猛然間，發現自己還是偏見了，如果我去思考該怎樣做一個女人的話，那就說明我骨子裡的傳統意識也在隨時顯現出來。我的現代意識糾正我，我該思考的是怎樣做自己，而不是怎樣做一個女人。

然而，我不得不承認，我身處於這個時代，活在這個社會中，時時刻刻腦子裡都存在著矛盾。我常常與傳統五千年的傳統思想作對立狀態，但又發現很多時候又擺脫不了傳統。

在這裡我不打自招吧，我在想，如果指責男人包容不了女人的剛與強，那麼女人真的能包容男人的柔與弱嗎？

我想，我心裡還是有答案的，如開頭所說，女人，有天生母性的光輝可以容納男人的柔弱。只要男人的那個柔，柔得有度，不是娘。

（希望男同胞在此不要回復：只要女人那個剛，剛得有度，不要像個爺們。我快瘋了知道嗎。）

我似乎是一個女權主義者，但很明顯，我能力不夠，所以不能為眾多的女性發聲，但我可以主宰自己，為自己代言。幸運的是，不管這個世界的女人還是自己，地位都在扶搖直上和翻轉。具體表現在哪些方面，在這裡我就不說了，反正這個社會，你們看到的任何都不要驚奇了。

如果你非要問我想做一個怎樣的女人，我還是會回答，其實我有時也想做一個溫柔的女人，但那絕不是為了討好和滿足男人。