《瓦爾登湖》｜梭羅不是隱士，經營鉛筆廠，還燒了幾百畝的森林？

《瓦爾登湖》這本書是一個朋友推薦給我的。她十分嚮往親近大自然的田園生活，但受生活所累，只能在大城市沉沉浮浮，不得脫身。所以，抱著近似乎朝聖的心情，她每年都要讀一遍梭羅的《瓦爾登湖》。

在她的推薦下，我買了這本書，看了大概不到

兩章

吧就丟開了。可能是我思想深度不夠，梭羅這種日記式的心靈獨白並沒有引起我的共鳴，我也不覺得瓦爾登湖比我老家的池塘更美妙。

最近，梭羅和他在瓦爾登湖邊的生活再次引起了我的興趣，緣於偶然讀到的一篇經濟學文章，裡面對梭羅和他在瓦爾登湖的生活方式提出了批評。

這篇文章的作者認為環保人士所推崇的梭羅式生活方式其實並不環保，平均能耗遠遠高於集中生活在城市裡的人們，差別類似於開小汽車和坐公交，而且梭羅曾經燒了幾百畝的森林，對環境的破壞遠高於任何現代人。

然後，出於很八卦的心理，我去外網上搜了關於這場火災真假的資訊，意外找到些有趣的內容，分享給大家。

1。 梭羅是個實業家和鉛筆廠主

1820年代，

梭羅的父親

開了間鉛筆廠。梭羅在教書、

測量土地和做雜工的同時，還

在他父親的鉛筆廠裡幫工。他後來發明了一種磨床，可以生產出質量更好的石鉛，

製造的鉛筆銷量很好。在

他

父親去世後，梭羅接手了這家鉛筆公司。

2。 梭羅曾意外引發火災，導致數百畝森林被燒燬

1844年，也就是梭羅搬到瓦爾登湖居住的前一年，在26歲的梭羅煮魚湯的時候，爐火旁的草被引燃。由於當時風很大，引發了一場大火，導致100到300畝的森林被毀。直到多年後，梭羅的鄰居們還稱其為壞蛋和縱火犯。

後來，梭羅在他的日記裡抱怨當時天氣異常乾燥且雨量極少，火勢蔓延得太快。而且梭羅只短暫

的

感到愧疚，很快就釋然了，理由是打個雷也會引起森林火災嘛，跟他做飯出意外也沒啥差別。

意不意外，心理建設是這麼玩的，要是梭羅是現代人，就算是在美國，不被捉去坐牢，也會被罰款罰破產吧。

梭羅在瓦爾登湖旁住的房子後來變成了豬圈（pigsty）

梭羅在1847年搬離瓦爾登湖，此後，他在湖畔建的房子數易其手。起初，梭羅把房子賣給了愛默生，後者又將房子轉手給了他的園丁，而這位園丁先生從沒在這所房子里居住過。

後來，一位名為

James Clark的農民在1849年買下了這棟房子。

Clark搬到了瓦爾登湖附近的農場裡，並將房子用作糧倉。到了1868年，

Clark拆掉了房頂，把房子的剩餘部分改造成了豬圈。

所以，現在

馬薩諸塞州瓦爾登湖旁的那所房子是個複製品。

梭羅從來就不是個離群獨居者

關於這這個事實，歷史學家們早就闢過謠。認為梭羅是個遠離人群獨自生活的隱士只是人們的誤解。事實上，梭羅雖然是個個人主義者，但與家人關係密切，而且斷斷續續與愛默生一家人一起生活了多年。

他在瓦爾登湖旁的房子也是在朋友們的幫助下建起來的。在森林裡生活期間，他時常招待客人，拜訪朋友，並步行去附近的城鎮。與許多人想象中的獨自在森林裡靠雙手生活完全不是一回事。

最後，我想說的是，即便《瓦爾登湖》這本書的流行某種程度上源於誤讀，但是這並不妨礙現代的讀者從中尋求心靈的平靜。

於我個人而言，書裡關於瓦爾登湖旁各種生物的細緻描述和梭羅簡潔而生動的寫作風格都是值得讚許的。