滑鐵盧後，眾人要求處決拿破崙，威靈頓為何力排眾議強保拿破崙？

強保多少錢

拿破崙是一代戰神，他從一個小小的炮兵少尉一路升遷，最後成為了法國皇帝，組建了一個龐大的拿破崙帝國。在他的一生中，有很多精彩的戰役，比如讓他直接從少校晉升到准將的土倫戰役，讓他一躍成為巴黎衛戍司令的鎮壓保王黨戰役，金字塔戰役，馬倫哥戰役等等，但是他最為出名的戰役卻是讓他流放到聖赫勒拿島的滑鐵盧戰役，“滑鐵盧”這三個字，在全世界都已經成了失敗的代名詞。

有很多人都會疑惑，拿破崙在第一次遭遇失敗被流放，之後捲土重來，給反對他的勢力帶來了重大的打擊，第二次失敗之後反對他的人又將他流放了，而沒有殺死他。這是什麼原因，拿到他們不怕拿破崙再次捲土重來嗎？或者，那些反對拿破崙的人真的如此文明？

事實上，在滑鐵盧戰役之後，歐洲各國中並不乏主張殺死拿破崙，一絕後患的人，持這種觀點的人在普魯士和俄國最為常見，他們恨不得立即把這個“小個子的科西嘉人”殺掉。當時法國臨時政府也已經同意了普魯士交給他們的6大條款，在這些條款中，為首的第一條就是處決拿破崙。

但是，在當時的英國國內，有很多人都不主張殺死拿破崙，這些人中有的是拿破崙的粉絲，有的是出於純粹的利益考慮。懷特·佈雷德就是拿破崙的頭號鐵桿粉絲，而威靈頓則出於利益的考慮，決定不要處死拿破崙。

這兩方的人曾發生過激烈的爭執，最後很顯然是威靈頓的那一邊佔據了主導力量。那麼，為什麼是威靈頓的觀點最後獲得了勝利？因為從利益的角度來考慮，不公開殺死拿破崙確實是更划算的。

首先拿破崙在法國擁有超高的聲望，如果公開處死他，法國人將從此和英國結怨。威靈頓顯然考慮到了地緣政治的關係，好在他是一個人品很好的人，當時的英國也是歐洲第一力量，如果拿破崙落到俄國人和普魯士人手中，八成凶多吉少。

威靈頓當初和搭檔布呂歇爾攻入巴黎之後，擔任了駐法佔領軍總司令，他說話是非常有力量的，他不同意用懲罰性的條約來對待法國，更不同意布呂歇爾處決拿破崙和火燒巴黎的建議。相反他還調撥貸款來挽救戰後法國的經濟。後來的威靈頓能成為八個國家的元帥，和他的這種胸襟也是分不開的。