滿江紅電影之外，岳雲鵬又意外火了！歷史學者：他與岳飛長相上有70%的相似度

近日春節前後，除了電影《滿江紅》大火之外，出演該部電影的相聲演員岳雲鵬，不僅因電影而大熱，且他在電影之外，因一位歷史學者的一句話，意外地又火了一把——並因此上了熱搜。

原來，在2月3日鳳凰衛視的一檔討論電影《滿江紅》的節目中，來自中國人民大學歷史學院研究員、百家講壇主講人、著有《大明王朝的七張面孔》《簡讀中國史》等專著的歷史學者張宏傑，表達了以下觀點：

“害死岳飛的不是秦檜，而是趙構！岳家軍不可能刺殺秦檜；《滿江紅》一詞也不是岳飛寫的。岳飛之所以被殺，是因為他是南宋汙濁政治環境中的一股清流，現在我們身上正缺乏這種單純、陽剛的狀態。”

而張宏傑還說了一點貌似八卦，但卻有著一定依據的話，他稱：“今天看到的越王廟裡岳飛塑像，那是清朝時塑造的，而真實的岳飛之長相，很像《滿江紅》中的演員岳雲鵬——二人長相的相似率，應該有70%！”云云。

岳雲鵬在《滿江紅》電影中扮演的是宰相府副總管——武義淳，他還有另一個身份，就是皇上派來監視秦檜的耳目。武義淳在影片中的人物角色之性格，可以用一個“ 狡 ” 形容：他對下屬是高高在上、盛氣凌人；對上級卻是低三下四、阿諛奉承。

而岳雲鵬對於武義淳這個角色演繹出的風格特點，還可以用另一個字來形象，那就是“賤”——這也與岳雲鵬其相聲小品中的表演風格和定位——“賤兮兮”的一幅天然壞笑的樣子，很是吻合了。

不過，對於岳雲鵬本尊的真實長相，以及他在《滿江紅》中塑造的形象，再與歷史學者所言的“岳飛與岳雲鵬長相上有70%的相似度”一對比，是不是有點令人們不太相信？或是感覺上、感情上和心理上落差太大了呢？

畢竟，不僅後人在岳廟中的塑造，以及在評書、小說等文藝作品中，塑造的岳飛都是一個高大威猛、英武帥氣的大英雄形象——可這一句“岳雲鵬與岳飛長得很像”，是不是讓很多人一時有些難以接受呢？

但事實上，歷史學家所言，確實不是信口開河，顯然還是有一定依據的：

比如，杭州岳飛研究會理事的傅伯星就稱：“（岳飛的真實相貌）應該是廣額圓臉，小眼小嘴，大鼻子，中等身材，很壯實，肚皮微突，不留鬍鬚”。

這一描述，再對照一下小嶽嶽的長相，確實令人一下子就能想到岳雲鵬了吧！

原來，南宋畫家劉松年流傳後世的《中興四將圖》中，所畫岳飛的模樣，就是傅伯星所描述的樣子——且這幅畫的可信度也極高！

因為，在南宋時期，在杭州的皇家祭祖地方，除太廟之外，還有一處是皇帝的家廟——叫作景靈宮，大約是在今天杭州十四中的附近。當時，皇上想把歷代功臣的形象畫在這兒的牆上，以便讓後輩瞻仰，於是，朝廷出面向有關功臣的後人，徵集了他們家藏的先人畫像，以供畫家作畫像時作為依據；於是，就有了南宋畫家劉松家所畫作品之一——“嶽鄂王飛畫像”的存世了。

如果大略觀察一下岳雲鵬的籍貫，似乎也能對他與先人岳飛長相相似，找到又一側證了：

岳飛是現河南安陽市湯陰縣人；而岳雲鵬則是河南濮陽市南樂縣人——在1983年9月1日之前，南樂縣還屬於安陽地區，此後，因撤銷安陽地區，建立了安陽市和濮陽市，才將原安陽地區所轄的南樂等前8縣劃歸濮陽市。而南樂縣距離湯陰縣也僅約100公里。

所以，不僅從長相上，且從家鄉所在地上，又同是嶽姓之人上，推測岳雲鵬極可能是岳飛的後人，相信還是有一定可信度的——當然，這些還缺乏可靠的證據鏈來證實。

畢竟，原本只是一個農村娃，曾當過飯店服務員的岳雲鵬，如果不是碰到郭德綱學了相聲，現在誰會知道他是誰呢？更不可能有人會拿他的長相跟岳飛相比較了。

其實，有一次在一個節目中，馬東曾問岳雲鵬：“聽說閣下是岳飛後代，有這回事嗎”？

岳雲鵬如此回答說：“我也想是啊！因為我們岳家村人都姓岳，小時候我就跟我父親溝透過，我們到底是不是岳飛的後代？我父親說他也不知道，然後我就去找我爺爺，然後我爺爺就領我去上墳啦，到墳前一問呢，老祖先沒說話！”

從岳雲鵬這段話中，可以判斷出，作為本是當地農民家庭出身的他及家人，也並沒有族譜確證他們就是岳飛的後代；但小嶽嶽這一句“我也想是（岳飛的後人）啊”，卻能說明一件事：那就是作為一代名將、精忠報國之民族英雄的岳飛，是多麼受國人的愛戴了！

當然，偉大英雄的形象，在文藝作品和後人的傳頌中，可能會與真實的歷史有著較大差異，其實也很正常，我們作為後人，對此也不必有什麼難以接受的失落感——“人不可貌相，海水不可斗量”，岳飛與岳雲鵬長得很相怎麼了？嶽武穆王（死後賜嶽鄂王”不照樣成為中華民族歷史上偉大的英雄人物嗎？【原創評論：瑜說還休】