以案說法：女生自稱醉酒，男生摁住她發生性關係，都認定強姦？

兩個人約會過程中喝酒唱歌，然後女生喝多了去衛生間，男生隨後進入衛生間，兩個人在KTV衛生間發生性關係，該如何認定？是強姦還是自願？事後女生認為是強姦，男生認為不是強姦，則構成強姦罪嗎？

一、真實案例：案情介紹

檢察院指控，2017年3月23日4時許，被告人陳某在本區川沙新鎮學北路XXX弄XXX-XXX號香奈兒N5KTV813包房內，跟隨孔某進入包房衛生間，並反鎖衛生間門鎖，趁孔某酒醉之際，採用暴力手段強行與之發生性關係。據此認為，被告人陳某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規定，應當以強姦罪追究刑事責任。

真實案例來源：上海市浦東新區人民法院

二、焦點問題

本案中，兩個人約會，然後一起吃飯喝酒唱歌，最後發生性關係。性關係發生在衛生間，而且女生喝多的情況下。女生認為自己喝多了被男生摁住，然後被強行發生了性關係。在這種情況下，是否一概認定為強姦呢？女生只要喝醉酒了，男生與其發生性關係，就是強姦？

三、案例分析

（一）女生醉酒，與其發生性關係，一般認定強姦

根據法律規定，強姦罪指的是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性關係的行為。只要兩個人是自願開房，自願發生性關係，則不涉及強姦的問題。而如果女生出於醉酒狀態，就是不知反抗、不能反抗、不敢反抗的狀態，男生此時與其發生性關係，卻沒有得到女生的明確肯定同意，則司法實踐大多數情況下都認定構成強姦罪。這是很多男生都會遭遇的問題。因此，一般情況下，只要女生喝醉酒了，男生就不能乘人之危，不然就有牢獄之災。

（二）辯護策略分析

本案中，男生認為自己從來沒有使用暴力手段對被害女生實施姦淫。辯護人也認為本案認定男生構成強姦罪的事實不清，證據不足，應當宣告無罪。

退一步講，即使認定犯罪，男生認為自己是初犯、偶犯，主觀惡性小，人身危險性小，應當適用緩刑。

其實，強姦罪不僅包括暴力手段，還包括脅迫手段，和其他手段，例如醉酒、下藥等等手段。因此，男生沒有使用暴力手段與女生髮生性關係，並不意味著不是強姦。如果女生出於醉酒狀態、昏迷狀態、沉睡狀態，男生與其發生性關係，則會被認定構成強姦。如果男生使用脅迫手段，強行與其發生性關係，則也可以認定構成強姦。

四、小結評析

其實，本案女生認為自己出於醉酒狀態，然後男生摁住她，在衛生間強行與其發生性關係。那麼對於是否出於醉酒狀態就應當進行鑑定，由證據進行證明。由於女生是否醉酒直接關係到男生的行為是否構成強姦。因此，女生當時的狀態是否出於醉酒狀態，必須經過司法鑑定的證明，可以進行血液酒精含量鑑定，鑑定出案發時女生的血液酒精含量究竟是多少，有沒有達到醉酒程度。如果連醉酒程度都沒有達到，女生卻認為自己當時醉酒無法反抗，那麼認定男生構成強姦罪就比較牽強。

因此，本案應當有女生酒精含量的鑑定證據，如果沒有，認定強姦罪還是有待商榷的，還是有一定辯護空間的。

作者/來源：刑事辯護研究

內容如有不妥，請點選頭像-私信聯絡小編修改或刪除