首頁 > 人文

錯換人生:郭家人都在迴避姚策的真正死因,其實是各懷心腹事

由 渤海耕夫 發表于 人文2023-01-23

簡介當然,捐肝救子的成功機率只有50%,如果當時郭希寬願意捐肝,姚策生命能否定格在29歲,也是兩可的事

各懷心腹事,盡在不言中是什麼意思

錯換人生:郭家人都在迴避姚策的真正死因,其實是各懷心腹事

在阻止追查真相上,郭家人高度一致。最近,熊磊發了幾篇小作文,幾乎每一篇都說姚策死於網暴,許敏是網暴的源頭、總指揮和幕後黑手;郭希寬也成了大作家,接連寫了幾篇大作,也是聲稱姚策死於網暴,明裡暗裡譴責許敏是網暴的忽悠者。

錯換人生:郭家人都在迴避姚策的真正死因,其實是各懷心腹事

其實,早在姚策出殯時,杜新枝就已經說明了姚策的死因。當時在景德鎮,許敏夫婦祭奠完姚策,在回身離開姚策靈柩的同時,杜新枝跪在姚策靈位前乾嚎:“兒啊,你是被網暴致死的啊。我一定要查明真相。”

但凡有一點兒醫學常識的人都知道,姚策是死於母嬰傳播的肝病。那麼,為什麼郭家人無論是婆媳還是翁媳,都一直堅持說姚策是死於網暴,而都在極力迴避姚策的真正死因呢?

這正是“各懷心腹事,盡在不言中”。

錯換人生:郭家人都在迴避姚策的真正死因,其實是各懷心腹事

杜新枝是在掩蓋母嬰傳播的事實。

承認姚策死於肝癌,那就要承認姚策患上了乙肝,進而就要承認姚策是透過母嬰傳播傳染上的乙肝,罪魁禍首非杜新枝莫屬。杜新枝如此精明,她肯輕易招人嗎?

郭希寬是在掩蓋不願捐肝救子的尷尬。

承認姚策死於肝癌,那就要承認當時捐肝能救子。而郭希寬說得很明白:當時父子剛相認,還沒有建立起感情。當然,捐肝救子的成功機率只有50%,如果當時郭希寬願意捐肝,姚策生命能否定格在29歲,也是兩可的事。但是,當時郭希寬應該做個樣子。如此說來,郭希寬後悔不後悔?如果他是姚策的親身父親,他就該後悔。

錯換人生:郭家人都在迴避姚策的真正死因,其實是各懷心腹事

熊磊是在掩蓋泡夜店、泡酒吧的誘因。

杜新枝想掩蓋姚策的病源,郭希寬想掩蓋不挽救兒子的內疚,那熊磊想掩蓋什麼?許敏夫婦花了20多年的時間、精力和財力,把姚策治成了小三陽,和正常人一樣了;但是,熊磊只用了三四年的工夫就把姚策打回原形,小三陽變成大三陽,大三陽病變成肝癌。如果說姚策是死於肝癌,人們就要追問姚策發病的原因,就要把他與熊磊泡夜店、泡酒吧、見酒就喝不醉不歸的醜事抖摟出來。

婆媳一致,翁媳站隊,還有一個共同點,那就是都怕獲得的賠償被追回。去年庭審結束後,涉事醫院有言在先:錯抱存在人為因素的情況,保留追訴權。言外之意,如果真的是有人偷換孩子,那就與醫院無關,姚策和杜新枝獲得的賠償就要被追訴,怎麼吃進去的就要怎麼吐出來。你說,他們誰願意?

Tags:姚策郭希寬新枝網暴許敏