理性分析：為什麼偶像練習生周銳的顏值評價兩極分化如此嚴重

周銳的顏是很神奇的存在，不像大舅於浩之流大家一致覺得醜，也不像坤坤丞丞大家基本都覺得好看，而是褒貶不一，並且覺得他醜的是覺得他醜絕了，覺得他好看的是覺得他美極了，兩級分化非常嚴重。開始分析之前我說一下我是屬於覺得周銳美的那一波，但是我會客觀來分析的。

首先我們可以達成一個共識，覺得周銳醜的基本上都是在說他的素顏動態，基本沒有人嘲他上妝後，甚至大家還想學他自拍技巧。所以說妝後，尤其是照片大家還是比較能認可他是好看的。

（一）

我們先來分析為什麼上妝後好看。有些人會說，這不廢話嘛，誰化了妝不好看？顯然不是，比如說奶茶妹妹，素顏和淡妝都很美，一旦畫了濃妝…大媽你誰？？？

而化妝好看的代表，lxs裡有周彥辰是大家公認的。再拿一個女明星舉例就是佟麗婭，素顏和淡妝雖然細看五官也是美的，但是遠不及濃妝驚豔，而且越濃越驚豔。

為什麼會出現這種狀況呢？首先要明確化妝改變的是面板狀態和刻畫強調五官。之所以妝越濃越驚豔，是因為五官骨相長得OK，而面板不是很好，比較暗沉。透過化妝，進一步強調了長的好的五官，改變了暗沉的膚色，顏值一下子就提升了很多。而不合適濃妝的人，大多是氣質寡淡清純掛的，他們勝在皮相是真的好，膚白氣質佳，不用化妝就像是中學時代的校花校草了，一旦化了濃妝，就破壞了好面板帶來的清純感、清新感和仙氣，加上五官其實不夠骨相好的人精緻，強調出來就有了一種大媽感或者小孩偷偷化妝的不合適感。

而周銳就屬於骨相還OK，五官很精緻；但是面板暗沉、唇色深看起來沒精神，除了加分的淚痣之外臉上還有四五個痣，容易看起來給人一種不太乾淨的感覺。上面兩張都是影片截圖，可以看出來妝後周銳的膚色白了幾個度，幾個痣都遮住了，看起來乾淨多了有氣色多了。同時他比較精緻的五官被仔細刻畫突出優點，化妝完成了整容。

（二）

接下來我們來分析他拍照怎麼會那麼照騙。除去照片可以磨皮美白之外，我們可以透過照騙來分析一下他的骨相問題。

我們可以發現，他非常好看的自拍首先基本都是在笑的，其次顴骨處都有頭髮遮擋。顴骨處遮擋大多數人可以理解吧，周銳屬於顴弓比較寬的，全部露出來會顯臉寬。比如下面這張，是不是感覺顴骨那裡很寬，但是下半張臉突然縮小，有一點不流暢。所以透過頭髮遮一遮顴弓真實寬度是可以加分的。

那麼第二個問題他為什麼笑起來那麼好看？這就需要看他的側顏了。網上很愛用E線來判斷一個人的臉是不是好看。

但這是完全不準確的，照這個標準，下巴突出的豬腰子臉，和鼻子很長的豬八戒臉都是美的，因為都符合美學E線

我們來看周銳的側臉，其實也基本符合E線，但總覺得雖然挺好看的，但又說不出哪裡奇怪。

我們從山根那裡作一條垂直的線下去，是不是問題就出來了？下巴感覺縮排去了。

再對比一下比較完美的側臉是不是這樣

所以說其實周銳的下巴是不足的，不夠突出，長度是OK的，但後縮了，可以拉出來一點點。這就是他為什麼笑起來好看，因為笑對下巴的形狀改變是最大的，下巴用力，突出了下巴，他下巴輕微後縮的缺點就改善了。

總結一下，其實銳姐的五官非常好看了。但是總體來說還是有點小缺陷的：膚色暗，痣多，顴弓寬，下巴後縮。除此之外長胖也確實加重了臉圓哈哈哈。這種顴弓寬下巴後縮的臉型導致很多人都get不到他的顏，但是也帶來一點好處啦，就是這樣臉圓臉短顯年紀小，仔細想想是不是很多少女臉網紅下巴都挺短的，比如林小宅，而下巴長的一般都看起來很成熟。之前在組裡看到有人說雖然周大姐92年但一直以為和坤坤差不多大。對比下同是92年的嶽嶽和大舅…確實是非常顯小了。

總而言之，會仔細觀察五官的人一般都能get到周銳的好看，比如我。會比較在意整體的人一般都覺得他不好看。個人有個人的審美吧，但是不管你是覺得他帥還是拿他當開心果都希望大家給他刷一波耳機好嗎？？？