王某某打人被處以行政處罰，行政複議之後還會有行政訴訟

有話好好說，動輒靠拳頭說話，那是需要付出代價的！

上海，靜安。

1

月

11

日凌晨

4

時

40

分，南京西路一商務樓門口，陳某某在等車，王某某一行四人經過，王某某以為陳某某拿著手機在拍攝自己，於是上前交涉，要求陳某某不要拍攝。陳某某則表示自己沒有拍攝，雙方發生爭吵。

隨後，王某某一行四人先後對陳某某進行毆打，造成陳某某左側鼻骨骨折、面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評定為輕微傷。

另據媒體報道，打人者王某某系王思聰。

對照《人體損傷程度鑑定標準》，這個鑑定是沒有問題的。一側鼻骨骨折，是輕微傷，如果是雙側鼻骨骨折，那麼就構成輕傷二級了。

輕微傷和輕傷，雖然一字之差，但法律後果卻是不一樣的。如果故意傷害，造成他人輕傷及以上後果的，那麼打人者將會被追究刑事責任；如果故意傷害，造成他人輕微傷的，則不會用刑罰對打人者的行為進行評價，僅是按照違反治安管理的相關規定進行處罰。

因為故意毆打他人，根據《治安管理處罰法》第

43

條規定，“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款” ，王某某等

4

人被分別給予行政拘留

7

天和

5

天，並處罰款

500

元的處罰。

一般人的話，故意毆打他人，自知理虧，也就認罰了，可是王某某等人怎麼可能輕易認輸，不管最後結果如何，肯定要去努力一搏，於是申請行政複議，輕鬆一招，就暫停處罰了。

有人說，行政複議期間不是不停止執行行政處罰的嗎？

這個確實沒錯，《行政處罰法》第

73

條第一款規定，“當事人對行政處罰決定不服，申請行政複議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行”。但是此款後面還留有後綴，“法律另有規定的除外”。

此外，該條第二款也明確了，“當事人對限制人身自由的行政處罰決定不服，申請行政複議或者提起行政訴訟的，可以向作出決定的機關提出暫緩執行申請。符合法律規定情形的，應當暫緩執行”。

哪些是法律規定的例外情形呢？對此，《行政複議法》第

21

條規定了四種例外情形：

1

、被申請人認為需要停止執行的；

2

、行政複議機關認為需要停止執行的；

3

、申請人申請停止執行，行政複議機關認為其要求合理，決定停止執行的；

4

、法律規定停止執行的。

當然這些都是原則性的規定，至於怎麼去執行，那隻能由執行機關去把握了。

從公安機關的通報來看，王某某等人無故毆打他人，造成他人輕微傷，事實還是比較清楚的，對他們作出的行政處罰也是公允的，至於申請行政複議，那是他們的權利，應該不會改變處罰結果的。

但大家也不要太過於樂觀，如果行政複議結果不如他意，根據《行政訴訟法》第

45

條規定，“公民、法人或者其他組織不服複議決定的，可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟”，他們肯定還會提起行政訴訟的，我們就耐心等著看吧！