【李向東】天命之謂性什麼意思，天命之謂性什麼意思，你知道多少？

天命之謂性什麼意思

導語

與一個朋友閒聊時，說到應不應該“獨善其身”的問題。事緣朋友的朋友正身處一個矛盾的中心，不知道該何去何從？朋友因為關心她的朋友正天天糾結著那件事情，作不出決定、所以無法解脫。我瞭解事情來龍去脈後，針對這件事情的看法，我跟朋友的意見相左。

我們先來看看這件事情是怎麼樣的。朋友的朋友陳先生偶爾發現正在合夥辦公司的另外兩個人吳先生跟陸女士，有超友誼關係（三個人都是老同學，那兩個也是已婚人士）。公司正處於開業之前的緊張籌備階段。吳先生只投資，不理運營。原安排陳先生全權負責公司運營和業務，陸女士負責客服和財務兩個板塊。

但在忙亂的裝修過程之中，陸女士開始對各種事務指指點點，包括裝修的進度安排…陳先生之前跟裝修公司溝通好的計劃被陸女士推翻，要按陸女士的要求整改。陳先生剛開始時不以為意，尊重別人也有權利發表意見。但後來為了採購辦公裝置、辦公物品時，兩個人為了採購清單正式起了衝突……陳先生突然發現原來公司所有事情的決定權在陸女士那裡，他自己只能是跑腿的那個。

因為跟吳先生私交很厚，陳先生也不想那麼快就打退堂鼓，還是想看在跟吳先生的情分上繼續熬下去，做出一點成績再說。這晚，因為晚上下班時遺漏鎖匙，陳先生要回一趟公司時，意外聽到不應該聽到的對話，吳先生跟陸女士在私聊、攤牌。陳先生才知道了兩個人之間不同尋常的關係。也就對陸女士最近的表現恍然大悟。陳先生應不應該馬上退出“三人二足”的三人公司？這也是我跟朋友的分歧。

朋友認為應該公私分明，吳/陸兩個人的私交不應該影響公司的正常運作。我的看法是在這個關係複雜的環境之中，陳先生很難獨善其身，也很難有好的表現……還是快點離開為妙。

關於這件事情的看法分歧，讓我想起了孔夫子所言：

天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。道也者，不可須臾離也，可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。

在這個公司的三角關係之中，其實最關鍵的是吳先生的態度……如果吳先生是個公私分明的人，可以在授權和工作分工方面，明明白白的當面處理好，那麼陳先生可以不退出，那天晚上聽到的事情就爛在心裡。但據說陳先生已經委婉的告知吳先生跟陸女士的分歧後，吳先生只是要陳先生體諒陸女士、別跟她一般見識、大方一點，該做的事情還是繼續做，該陸女士做、但她不懂得做的事情就請陳先生多做一點，別分得那麼清……就是這個態度讓我覺得這個公司不是陳先生可以待下去的地方。

時下有人以孟子的“窮則獨善其身”來說事。意思是做不上官，或者一時未達到理想，就先搞好自身的修養。當陳先生以個人原因作為理由向吳先生請辭時，吳先生也指陳先生只顧自己，缺乏集體精神。陳先生可謂有口難言……吳先生到目前為止還不知道陳先生知道了他跟陸女士兩個人的非一般關係。陳先生也不願意戳破這層關係紙……說出來大家都更尷尬。

做人做事，如果能夠公私分明、條理清晰的話，跟誰拍檔合夥都可以，

但如果公事之中混集了私人感情，還因為私人感情影響了正常的判斷能力時，繼續消耗的，不但止是公司的前途，還會影響三個人多年同學的友誼。

和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉。

這個三人公司，欠缺的就是“和”……公司經營：天時、地利、人和……沒有了“人和”的基礎，公司前途未卜：陳先生如果熬下去，但可能會得不到應有的支援和信任，還可能要承擔起公司業務發展不如意的責任，那又何必呢！所以我堅持我的建議和想法是對的……等正式開業之後，陳先生趁機退出，退步抽身要早！朋友們，你們怎麼看這件事情？你們覺得陳先生該走、還是該留？歡迎評論區留言。感謝！