物業設定“廣告貼上處”，暴露了在住戶門上亂貼小廣告的罪魁禍首

大的、小的，橫的、豎的，正的、斜的，白紙黑字的、五顏六色的，貼在上面的、貼在下面的，貼在門上的、貼在門聯上的、貼在門把手上的、貼在門鏡上的，能撕下來的、撕不下來的……五花八門屢禁不止的小廣告，令居民不勝其擾。

正是：

無良商家搞宣傳，廣告力度不簡單。

單元樓道全都是，上門開鎖有備案。

狗皮膏藥牛皮癬，就像蒼蠅進花園。

居民物業不勝擾，如此廣告讓人煩。

居民撕也撕不完，物業管也管不住，面對老大難的小廣告問題，物業腦洞大開，別出心裁，既然阻擋不住氣勢洶洶的小廣告洪水，就學學大禹治水的方法，合理地疏導一下，在每個住戶門旁的牆上設定了一個“廣告貼上處”。

還別說，“廣告貼上處”真的起到了一定作用，往門上貼小廣告的越來越少了。

筆者好奇地統計了一下“廣告貼上處”的廣告大都來自何方神聖，這個統計暴露了在住戶門上亂貼小廣告的罪魁禍首—開鎖公司。有這裡註冊的、有那裡備案的、有既在這裡註冊的、又在那裡備案的，有3分鐘到的、有5分鐘到的，有寫著“正規”的，有沒有寫“正規”的……

筆者很納悶：區區一個小區，哪裡用得了這麼多開鎖公司？密密麻麻的開鎖小廣告趴在門旁，是給居民帶來了便利，還是帶來了安全隱患？

《廣告法》第四十三條規定，任何單位或者個人未經當事人同意或者請求，不得向其住宅、交通工具等傳送廣告，也不得以電子資訊方式向其傳送廣告。

筆者建議：有關部門應該健全廣告監測制度，完善監測措施，加大查處小廣告開鎖的力度，禁止他們隨意張貼小廣告，禁止他們無證經營開鎖業務；有關部門可以根據實際需要成立一個附屬開鎖機構，不必備案註冊那麼多開鎖公司。

正是：

撕不掉來趕不掉，門上門旁小廣告。

有關部門該管管，太多開鎖不能要。

幾個小區設一個，安全快速排紛擾。

為民排憂敢作為，為民解難想高招。