為什麼位高權重的人會忘記是非界限？

濫用權力很容易成為頭條新聞，我們也非常清楚權力使用不當意味著什麼。

掌權者本應利用手中權力實現團隊目標，但若以權謀私，尤其是為了一己私利犧牲集體利益，那顯然就是在濫用權力。

人們追求權力的方式多種多樣，原因也多種多樣，追求權力本身未必是壞事。

研究表明，對權力充滿強烈的動機是正常的，而且能夠據此預測當事人是否具備高超的領導能力。

但是，如果因為想要顯得更強大，想要變得更強大，而把追求權力本身作為目的，那結果可想而知。

行使權力時如果根本不考慮自己扮演的角色的責任，或者根本不想為他人解決問題，肯定會導致濫用職權和腐敗的行為。

為什麼位高權重的人會忘記是非界限？權力會滋生腐敗嗎？如果真是這樣，原因何在？我們其他人能為此做些什麼呢？

這些問題由來已久。

人會因掌權而喪失立場嗎？

在頭腦中沒有權力概念的情況下，我們在社會上為人處世時會小心翼翼，秉持所謂的自我監督，儘量遠離麻煩。我們會恪守本分，根據具體情況，先考慮給他人造成的後果，再決定是否追求自身利益。

可一旦大權在握，我們的個人目標就會佔得上風，從而忽視他人的福祉或觀點

。

有研究顯示，如果賦予普通人比其他人更多的權力，或者即便是暗示他們想象自己大權在握，他們多多少少都會喪失應有的立場。

有些人認為權力是萬惡之源，濫用權力是對個人利益的自然反應，這一點在人類進化過程中被打上了深深的烙印。

這種思維方式表明，

有權力的人之所以行為失當，是因為他們有能力這樣做。

人只要掌握了權力，最終都會不可避免地墮入這一行列。

例如，對大多數男性來說，他們最主要的動機就是性慾，因此只要有可能，他們會逮住任何機會和別人發生性關係，根本無視具體情況。

權力有時的確會滋生腐敗，這方面的例子有很多，但濫用權力並非不可避免。

當使用權力的機會出現時，權力可以使人們更有可能去實現最顯著的目標。

曾經有過一項“餅乾實驗”的專案。這一實驗測試的是權力對禮貌和禮儀的影響。

在實驗過程中，大學本科生被隨機分成三人一組，要求他們依次討論一長串有爭議的大學政策問題，並就每個問題寫一份小組立場陳述。

然後，每組有一名學生被賦予一個特殊的角色：給另外兩名同學的表現打分。

這些分數不僅僅是一張成績單那麼簡單，它會影響參與者中得 400 元獎勵的機會，分數就好比是抽獎券，得到的分數越高，在隨機抽獎中獲勝的機率就越大。

這名被賦予特殊角色的學生在此扮演的是法官的角色。換句話說，他被賦予了控制其他人結果的權力。

每組學生聚在一起，分享他們的觀點，撰寫他們的立場陳述報告，整個過程都被錄了下來。

實驗進行到大約30分鐘的時候，一名實驗室助理拿著一盤餅乾走進房間，盤子裡一共是四塊餅乾，交給學生們。

這是一個設計巧妙的干預活動，一方面提供誘惑，另一方面引出禮儀規範主題。

三個組員每人都可以分到一塊餅乾，但剩下的那塊餅乾怎麼分呢？把盤子裡最後一塊餅乾拿走是不禮貌的，因為你拿走別人就沒的吃了。

要想表現得舉止得體，你不僅需要為同組其他人著想，也需要自我控制能力。

研究人員在計算誰吃了多少餅乾時發現，在所有小組中，被分配擔任法官角色的學生更有可能無所顧忌地享用多出來的這塊餅乾。

這一結果表明，擁有權力要麼增加了他們的食慾，要麼削弱了他們控制慾望的能力。

權力影響著個人的行為方式

人在掌權之際，或者在被要求從掌權者角度考慮問題時，更容易隨心所欲，以

對他們最有利的方式獲得滿足個人需求和慾望的各種好處，不太關心其行為造成的社會後果。

例如，與手中權力較小的人相比，手中權力較大的實驗參與者更墨守成規；他們更有可能在實驗室裡重新佈置裝置，使自己身體感覺舒服自在；他們會表現得更有創造力，因為他們較少受到先例或他人想法的影響；他們更有可能在想到性行為的時候，對與一個魅力值高但能力一般的同事一起工作表現出興趣。

因此，權力是否會導致腐敗，以及如何腐敗，取決於使用權力的機會出現時，最緊迫的目標是什麼。

濫用權力的表現總是剝削他人。

人一旦有了權力，對待他人的方式就會發生變化。

在實驗室裡被賦予權力的人，更有可能把手下看作實現其個人目標的物品或工具，而不會把他們當成人來對待，不會在乎他們的感情和體驗。

2019 年初爆發的美國大學入學考試招生醜聞。有錢有勢家庭的孩子已經因為自家經濟實力帶來的許多特權佔盡優勢，但他們的父母還是爭相賄賂高校管理人員，爭取讓孩子進入各大名校，無論自身條件合格與否。

這些孩子在大學錄取過程中已經佔有很多優勢，例如，不必考慮上大學的費用；有些學生畢業於令人羨慕的知名大學預科學校；他們有條件接受標準化考試、大學論文寫作、體育活動或其他課外活動的輔導，提高入學考試的分數；他們的父母也可能給學校捐了錢，但是父母對自己的孩子能否被名校錄取依然非常擔憂，以至覺得必須違規操作。

在外人看來，這樣做似乎有些瘋狂：為什麼這些家長會冒如此大的風險來控制招生結果呢？

他們可能是擔心如果自己的孩子上不了精英大學，他們自己的地位會產生變化。可悲的是，

這些孩子變成了物品，成了他們父母不安全感的發洩物件和受害者。

這些父母是想幫他們的孩子，不想傷害他們。

但當你擁有權力、對自己的地位缺乏安全感、想利用他人——甚至是你愛的人——來實現個人目標，不考慮最終可能付出的代價時，就會發生這種情況。

權力的威風與威信

有時，掌權者可能表現得好像他們可以為所欲為，好像他們應該得到想要的東西，就因為他們想要得到。

在實驗室之外，這種權力故事一直在我們周圍上演：那些不納稅的富人，那些認為自己凌駕於法律之上並可以為一己私利暗箱操作的腐敗政客，那些認為自己有權與進入他們勢力範圍的任何女人發生性關係的媒體巨頭等。

例如，有些極為富有、在其他方面無可挑剔的食客在飯店點菜時會點選單上沒有的食物。他們的意識裡認為：這就是我家，我想吃什麼大廚就得給我做什麼。他們不會調整自己，也不會遵守規則。

時間久了之後，

掌權者會習慣權力帶來的好處，認為他們隨時隨地都可以享用到這些好處。

當掌權者在不屬於自己權力範圍的場合，比如在飯店裡，享受不到特殊待遇時，他們會表現得不依不饒，質問對方：你知道我是誰嗎？

這些人眼裡只有自己當下的慾望，理所當然地認為其他人都要迎合他們，這大概是因為在他們自己的生活圈子裡，已經習慣了這種待遇。

他們不會試圖從不同的角度看問題，不會認為富人在車管所沒有特殊的地位或權力，不會自我控制，不會感到尷尬，也不會道歉，而自我控制、尷尬、道歉等都可能表明他們認識到自己的要求超出了應有的限度。

說得極端一點兒，權力會讓有權有勢的人覺得自己是其他權勢低於自己的人的“主人”，這意味著他們有權透過任何必權力要的手段來控制那些人。

在一些專家看來，這種思維方式導致了家庭暴力案件中使用情感暴力和身體暴力。

追求權力或地位，以此證明自己，並不一定會導致腐敗。

事實上，對權力的強烈需求是有效管理、成功創業甚至傑出領導力的必要條件。

只有把對權力的需求視為生死攸關的事情、眼裡只有權力和地位時，按規則行事才會變得困難。

任何一位雄心勃勃的企業家都會告訴你，試圖把世界變得更美好時，為了正當目的可以不擇手段，不惜一切代價。

比如很多企業家，他們在建立一家新公司時，感覺自己遭到了攻擊，感覺是在為生命而戰。他們覺得自己必須破釜沉舟，拒絕接受否定答覆，最大限度地激發出周圍手下的能量，讓公司生存發展下去。

內容摘自《權力》轉載請聯絡授權

權力 德博拉格林菲爾德 著 企業管理 斯坦福大學備受歡迎的權力課 心理學 中信出版社圖書

¥

44。8

京東

購買

《權力》存在於每一種關係中，並且透過我們在生活中扮演的角色進行體現。當權者應將責任置於權力之前，將發展置於事實之前，以集體利益為重，並重視自己所處的環境，這樣才能更好地利用權力。透過學習如何正確使用權力，我們就能更好地預防權力濫用，阻止因權力濫用而危害世人。