前有老人摔倒訛人，今有摔倒老人沒人敢碰，你支援訛人者判刑嗎？

一河南老太太摔倒，被路過好心人幫忙送去了醫院，好心人還墊付了五千元，結果老人卻不還錢了，甚至在看到了交警責任認定書，對方明顯沒有責任時，老人也態度囂張，不退還錢，還是最後記者介入後，周旋下，才最終讓好心人拿回來了墊付的醫療費。

這讓我想起今天我看到的另外一個新聞，恰好相隔沒幾天，真是百般不是滋味。

老人摔倒，無人上前扶，為什麼，就是因為河南老太太訛人的事情，發生了太多次，大家都怕了。

畢竟倒黴就要賠錢，僥倖證明了清白，別人還不見得願意退錢給你，撒潑打滾，就河南這事，最終還是五千元還是記者介入，有了輿論的壓力才退回來了，

但是錢千辛萬苦要回來了，做好事耽誤的時間，浪費的精力，傷透了的心，群眾做好事以後的膽怯怎麼彌補？

本案不屬於敲詐勒索，但是個人認為應涉嫌詐騙或尋釁滋事

很多人都以為這種行為，應該屬於敲詐勒索。

雖然老人不是故意摔倒的，是耍賴汙衊的別人撞到，不退還醫療費，根據媒體資訊，的確沒有提及強行索要賠償，因此無論如何也談不上敲詐勒索

不過事實上，她真強行索要賠償，類似這種糾紛，也會被成為，維護自己權益，不會成為敲詐勒索。

類似A認為b有錯，起訴了b，並且要求了一個很不合理的賠償數額，結果最終b查明瞭沒有錯，也打贏了官司，那麼起訴了b的A就算敲詐勒索嗎？當然不會。只會算作正常法律糾紛。

但是為什麼，我又認為，應該涉嫌詐騙呢？

先來看下詐騙罪的定義。

以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

個人認為，該

老人知道或者應該知道自己明明不是被好心人撞倒在地，畢竟這是顯而易見的事情，但是卻虛構事實，隱瞞真相，就是為了騙取醫藥費，

在拿到了交警認定書後，還態度囂張，不想全部退錢，明顯就是為了騙錢，這種行為已經符合了詐騙罪。

畢竟這種行為已經和我上面舉例的索賠完全是兩個概念，上面的案例，當事人起訴另外一方，是的確不清楚對方有沒有錯，是為了另可能維護自己的權益，老人這種案例，她是不是被別人撞到的，內心非常清楚，還惡意隱瞞，完全不是一個概念。

切莫讓這種一本萬利的事情繼續敗壞社會

這事為什麼反覆發生呢？除了因為我國人口太多，壞人也有老的時候以外，最大原因就是，對於老人來說訛人成本太低了。

摔倒了，如果冤枉的到別人，醫療費賠償就有著落了，冤枉不了別人，甚至都不用道歉。

所以，只有根本上讓有這種想法的人清楚隨意訛人，隱瞞真相，是有代價的，可能這種恬不知恥的老人才真的能回憶起來，自己是怎麼倒下去的。

真心希望類似的案例不要發生了，我們國人明明都如此熱心，善良，本不該如此，不要讓熱心腸寒了心。