古人為啥非要攻城？打不下來繞過去不就得了！真的有必經之地嗎？

“必經之地”必然是繞不過去的！能繞過去就不叫“必經”了

戰略要地通常分為兩種，分別是：“關隘要塞”和“城市重鎮”。關隘一般是繞不過去的，而城市也是必須要拿下的，咱先說關隘。

關隘基本都是依照地形而修建的，大多數關隘都建在山脈的缺口，或者是河流旁邊，據險而守。所謂一夫當關萬夫莫開，由於兩旁有山脈河流的阻擋，進攻方在沒長翅膀的前提下，打不下關隘是過不去的。因此只要守住關隘要塞，就能把敵人擋在外面。

（陝西東面的兩大關口：函谷關和潼關，這個關隘南邊是秦嶺，北邊則是黃河，想從東面進入關中就必須拿下這兩個關隘）

（這個角度更容易理解潼關的位置，它介於秦嶺和黃河之間，是進入陝西的東大門）

（山海關位置，西北是燕山，東南是渤海，就這一個口可以走）

（山海關遠處的燕山）

既然關隘繞不過去，那麼那些城市重鎮可以繞過去嗎？

答案同樣是繞不過去。

古代行軍打仗最重要的問題就是“後勤補給”，特別是對於步兵而言，補給線的安全更是至關重要。

在古代，只要佔領一個城市便可以控制周圍一大片地區，建立穩定的補給點，縮短自己的補給線。並且城市有高大的城牆做保護，若進攻不利也可以入城防守。

不過古代的城牆是非常恐怖的，即便是有火炮，攻打一座防備嚴密的城市也非常困難。在很多圍城戰中，面對高大的城牆，進攻方往往束手無策，只得將城市圍城鐵桶，切斷對城內的糧食供給，生生地將守城者餓死。

但如果城內糧食充足，在即便是沒有外援的情況下，守個五六年也是絕對沒問題。並且得益於中國的地下水非常淺，內城隨便挖口井就能打出水來，因此不用擔心飲水問題。

（今天覆建的大同城牆，大同是明代九邊之一，歷史上大同城極少被正面攻破過）

如此以來，攻城就是個巨大的麻煩事。可就算再麻煩，這個城你也得打。

但如果你知難而退，選擇繞過去，那麼不僅意味著你的補給線被拉長，背後還有可能遭到守城敵軍的偷襲，那時你就十分被動了。

冷兵器時代打仗都是需要排開陣型的，陣型的正面是一支軍隊最強大的地方，而陣型的背後則是這支軍隊最脆弱的軟肋。軍隊如是在行軍和打仗時突然遭遇背後襲擊，那麼極有可能造成陣型崩潰，一旦陣型亂了，人再多都沒用。

冷兵器時代可沒有移動電臺的，底層官兵在混亂之中是沒有辦法及時接收上峰的命令，軍隊統帥將失去對全軍的控制，如此一來，整支軍隊的處境就危險了。

即便是你做好了防守，保護好了自己的身後，但漫長的補給線你就絕對看不住了。敵軍搶你幾次糧車，你就吃了上頓沒下頓，而每次當你反擊的時候，人家已經帶著糧食回城了。就算帶不走，人家給你一把火燒了，你能有啥脾氣？所以城市重鎮也繞不過去，必須打下來。

但事情無絕對，騎兵部隊就可以憑藉著高超的機動性繞過某些據點和城市，直插敵人的心臟地帶。比如說在靖難之役中，朱棣在進攻濟南不利的情況下，便選擇帶領騎兵繞過濟南，最後成功地攻佔南京，這就是騎兵在冷兵器時代的巨大優勢，當年蒙古人正是憑藉著這一優勢橫掃亞歐大陸的。

（騎兵自身攜帶的糧食和機動速度都遠超步兵，因此可以繞過些據點和關隘，長途奔襲敵人腹地，比如明末八旗就曾五次繞過山海關攻入中原搶掠，但這些行動僅僅限於搶掠，如果想徹底入主中原，攻城還是必須的）