楊嗣昌為什麼深得崇禎皇帝信任？

崇禎十五年深秋，清軍再次擄掠山東，魯王朱以派被俘自殺，轉戰八個多月。期間，清軍俘虜近四十萬漢民，財物不計其數。這是清軍入關前最後一次大規模擄掠。

自從楊嗣昌上任大明兵部尚書以來，不但沒有剿滅農民起義軍，反而丟失了大片土地，喪失了大量軍隊，言官為此上章彈劾。崇禎卻剛愎自用，自認為是自己一手提拔楊嗣昌是正確的，言官的異議是別有用心，最終將他貶逐。崇禎繼續“恩寵”楊嗣昌，還讓他負責評議“文武諸臣失事罪”，追究清軍這幾次擄掠邊境時各地方官的責任。

其實，楊嗣昌確實才華橫溢，機敏便捷，對歷史掌故瞭如指掌，又一向工於筆札，富有辯才。其所闡明的攘外必先安內的方針，提出了“四正六隅十面張網”的方針，向皇帝保證：三個月內消滅農民軍。讓朱由檢激動不已，拍案叫絕，嘆道：悔恨用你太晚了！

整起人來，楊嗣昌也非常賣力，按照崇禎的“指示”，羅列出五等罪狀，分別是：守邊失機、殘破城邑、失陷藩封、失亡主帥、縱敵出塞。

然後？然後就按罪抓人，大興刑獄！

此次“抓人”，楊嗣昌一共斬殺包括巡撫、總兵、總監在內三十六名官員，而他——大明兵部尚書，卻成功轉移責任，朝野一時譁然。

那麼，楊嗣昌為什麼深得崇禎皇帝信任呢？

楊嗣昌既不是東林黨，也不是閹黨，一心幫你辦事，博聞強記，文章風流，還好讀兵書，在戶部當過侍郎，也在外地當過巡撫，整頓過邊關防務，經驗豐富，賣力做事，不推三推四，能不能挽救大明暫且不說，假如你是皇帝你用不用？《明季北略》中記載時任餉司的楊嗣昌曾奏言南方饑荒嚴重，並感慨：“今日百姓尚知討賊，尚可催科，只恐百姓自己作賊，誰為我皇上催科者？”

其實，他的用人和謀略，還是可圈可點的。正如崇禎沒有看錯楊嗣昌，楊嗣昌沒有看錯他所用之人，除了熊文燦外，左孫洪都是有能力之人，即使熊也招撫了不少農民軍，熊死後，楊親自領兵，最後兵敗，襄王被殺後，楊覺得無力迴天後自殺殉國。

公元1640年（崇禎十三年）十二月，被“十面張網”差點幹掉的張獻忠暗地裡進入湖廣，聞訊的楊嗣昌慌忙往回趕，趕到半路，就出事了，襄陽被攻陷，襄王被殺。

這位襄王朱翊銘，和萬曆兄是同輩，也算是崇禎的爺爺。不過，這位大明王室的王爺確實沒有骨氣，見到了張獻忠，竟然大喊：千歲爺爺饒命。在殺死襄王的時，張獻忠說：如果沒有你的腦袋，楊嗣昌是死不了的。

果然，當楊嗣昌得知襄王被殺時，十分內疚，愧疚於自己沒有能夠盡到責任，沒有能夠報答一個知己的信任。加上他當時身患重病，沒幾天就病重而亡。

楊嗣昌的死，崇禎十分悲痛，就連襄王死了他都沒這麼悲痛，不但沒追究責任，而且還追認了一品頭銜。

崇禎臨朝嘆息：“自楊嗣昌歿，無復有能督師平賊者。”又親書祭文，曰：“惟卿志切匡時，心存許國……齎志深淵，功未遂而勞可嘉，人已亡而瘁堪憫……英魂有知，尚其祗服。”