狗：既是寵物也是食物

從思想的強加到道德的綁架，我們從來沒停止過爭論。

狗從看家護院到家庭伴侶在人類社會中扮演著重要角色，無形之中我們便把它從動物群體中剝離開來彷彿變成一個新的分支被“區分對待”。“因為狗是人類最好最忠誠的朋友所以請不要吃狗肉”，這是愛狗人士最愛說的一句話，網友們對於狗肉應不應該吃的問題也是針鋒相對，我的觀點是狗既可以作為食物也可以作為寵物這是不矛盾的。

1、法律未禁止

我國沒有法律表明禁止食用狗肉，本著“法無禁止即自由”的原則，吃狗肉或者不吃是公民的權利，他人無權干涉，公民行使權力是公民的自由，而阻止他人行使權力就是犯法。如果某天法律禁止食用狗肉那我們遵紀守法是公民的義務。

2、民族特色

狗肉是朝鮮族的傳統美食，不僅是朝族人，兩廣地帶也是自古以來就有食用狗肉的習俗，早在明清時期這種風俗就流傳開來，深深植入每個尋常百姓家。風俗風俗並不是“傷風敗俗”而是歷史的沉澱，我們無法改變風俗就和我們不能否定歷史是一樣的。

3、過分將狗“人性話”

就因為“狗是人類最好的朋友”就吃不得的理論顯然沒有說服力：驢和人類不好麼？豬和人類不好麼？牛羊和人類不好麼？或許他們從來都沒體會過它們到底好在哪，但至少知道三十多塊錢一斤的羊肉它不香嗎？在有的人眼裡狗是“伴兒”，它和別的動物不一樣，在有的人眼裡狗是“飯兒”，除了作用不一樣沒什麼區別。

4、“莫須有”的道德綁架

總有那麼一群人非要拉著你去贊同他的觀點，你要不贊同就被戴上道德高帽遭受口誅筆伐。倘若一個人被狗咬傷，那他會覺得“狗是人類最好的朋友”嗎？我猜他恨不得把所有狗都打死才除之而後快。如果我要說牛還能耕地呢吃牛肉就是有病，那我是不是病得不輕。所以請不要道德綁架也不要給人強加思想，有些東西根本就上升不到道德的高度。

最後歸根結底其實是人心在作祟，寵物留給人們永遠是可愛而美好的一面，只是有的人不忍看到可愛的事物被抹殺。狗狗作為寵物或者食物就目前來看並沒有發生衝突，我們真正應該反對的是那些偷狗的、虐狗的，而那種“極端狗粉”的極端做法並不可取，更有甚者打著“愛狗”的旗號給人道德綁架自己連收養一隻流浪狗狗的勇氣都沒有，那到底是他愛狗還是他想讓別人愛狗呢？