首頁 > 人文

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

由 影視綜藝烹 發表于 人文2022-12-05

簡介大家都記得,這三個人在前一期節目裡的段子多好啊,可是他們就是那麼敗家地提前透支了

大合集什麼梗

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

標題上的這個問題,我也想過好多次了,為什麼大家提前把自己的好段子都用光了呢?而真正需要好段子的時候,大家卻又兩手空空。好鋼為什麼不能用在正當其時呢?比如,邱瑞、何廣智、徐志勝他們在前一期節目裡,竟然把那麼好的段子都事先消耗掉了。當時我還納悶兒呢,這麼好的彈

yao

為什麼不用在戰鬥激烈的時刻呢?大家都記得,這三個人在前一期節目裡的段子多好啊,可是他們就是那麼敗家地提前透支了。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

另外,我猜測還有一個原因,那就是大家的優秀段子儲備不足。導致在好段子的分配上也出現了拆東牆補西牆的情況。說白了,就是大家平時就不注重存稿,多數人好像都是寅吃卯糧,而等到卯時真正來臨了,大家連一頓像樣的飯菜都沒有了。一旦用優秀的好段子把自己頂到總決賽時,大家都有了一種剛到大學時那種報復性放縱的心態。所以說,到了總決賽時,多數人都是帶著癟肚子上陣的。所以,老編說他們癟茄子呢。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

這不,在總決賽的前半場裡,大家的肚子裡就沒有什麼存貨了。就拿徐志勝來說,這次是他最讓觀眾失望的一次段子表演了。他難道就不知道,觀眾跟著節目走到現在,大家的胃口早已被節目裡的脫口秀給喂得很刁的了,簡直是刁透了。這個時候你再拿平常那些不疼不癢的包袱來敷衍大家,大家肯定不買賬。在老編看來從頭到尾,徐志勝沒有一個包袱是讓人忍不住笑爆炸的。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

何廣智倒是讓老編笑了很多次,但我是他的粉絲,不免要配合性地多笑幾次,而臺下的觀眾和領笑員們卻不怎麼給他面子。在我看來,何廣智這次的段子很不錯,但是,也僅限於我這樣想。邱瑞,是我最看好最期待他炸場的選手,但是他的確證實了我在前一篇文章裡的推斷

——決賽時,他可能會無米可炊。這次他的網路小廣告的主題做得也蠻透的,但就是沒有前一期節目裡血腸龜的段子好笑,更沒有那個段子猛。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

鳥鳥,一直都是大家所承認的文字精緻,但是一個脫口秀演員,光是文字厲害,那隻能證明你是一個合格且優秀的編劇,但你照樣不是一個合格的脫口秀演員。另外,鳥鳥在包袱的搞笑強度上,的確不怎麼接地氣。這次當我看到何廣智、徐志勝、邱瑞的表演拉跨的時候,我心裡著實涼透了。接下來就對其他選手不抱什麼希望了。龐博,也像我當時預想的那樣,沒有太炸的包袱,果然,他是帶著陪太子讀書的心態來比賽的。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

最終究竟誰是太子,只能等冠軍公佈了再說了。這次呼蘭的段子總算由從前的象牙塔裡來到了農村大集了,顯得更貼地氣了。但是,好景不長,他的視角又忙著縮回去了。以往他創作段子沒素材時,他往往都是那種過於高深的架勢,現在他從大集出來之後又回到象牙塔裡了。把這八個人的表演都回顧一遍之後,現在給我留下一些印象的,存在感比較強的選手,也就是何廣智、童漠男、毛豆了。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

何廣智那一場表演蠻可惜的,當時魯豫沒拍燈,後來她的那一番關於反射弧的話證明,她跟前面的周迅和那英沒什麼兩樣。唯一不同的是,她的口才更好,很會說話,這便彌補了她一些讓人反感的地方。講真,老編看來,很多時候,童漠男的段子並不太穩定。這也是因為他的腦洞開得很是奇特,所以其段子的穩定性要差了許多。這次特別好,他的清奇腦洞正好刺準了觀眾的幽默審美。

《脫5》好段子為何不用在總決賽?何廣智、邱瑞、徐志勝癟茄子了

這次他那幾個比較犀利的包袱,比後面的毛豆不知犀利多少倍呢。當然,他對奧數解讀的開始部分的確一般,但是接下來他的包袱就開始上勁兒了。比如,那道修路的奧數題的包袱就特別犀利而強烈。還有最後那個延遲滿足的包袱,太猛了。難怪魯豫拍燈呢。毛豆,在某種程度上,他已經具備包袱上身的功夫了。別看他入行時間較短,但,他那些本來就很淺顯的段子,有了那幾個經典動作的陪襯,笑點從頭到尾,都是咣咣的。

Tags:段子何廣智包袱大家徐志勝