首頁 > 人文

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

由 餘漢波 發表于 人文2022-11-28

簡介綜上幾個問題,我們可以得出指數基金跟蹤的幾個結論:一、指數的成分股需要限制,發行的基金規模往往表現為上證50>滬深300>中證500>中證1000>上證指數

中證全指數是什麼意思

為什麼中證全指沒有基金跟蹤

前不久,網友苦惱於沒有基金跟蹤中證全指,想透過“滬深300+中證500+中證1000”的組合,或透過“上證指數+深圳成指+創業板+科創50”的組合,去代替中證全指。

呃……該網友實在太較真了。

為何要去跟蹤中證全指呢?即使有跟蹤中證全指的基金,你覺得它能跟蹤得準嗎?

若跟蹤不準,那麼我們為何要去跟蹤它呢?

這麼一想你就會發現,原來是這樣,因為跟蹤不準,所以沒有基金去跟蹤它。

那麼回到問題本身,為什麼跟蹤不準呢?跟蹤的本質是什麼?

跟蹤的本質是要保持與被跟蹤者的一致,中證全指若要跟蹤得準,它就要買入所有的股票。

那麼基金要發行這樣的產品,需要考慮以下幾個問題:

一、規模足夠大,足夠買下全部股票;

二、每日需買入新股,賣出退市;

三、若是ETF,它是不能用現金申購的,幾乎沒有機構會去買所有的股票去兌換ETF;

四、全部跟蹤,權重小的會導致交易成本較高;

五、基金經理的工作量大,相應的管理費較高。

綜上幾個問題,我們可以得出指數基金跟蹤的幾個結論:

一、指數的成分股需要限制,發行的基金規模往往表現為上證50>滬深300>中證500>中證1000>上證指數。

二、指數成分股越少,往往是優中選優,相對大盤更具有超額收益。

三、指數成份股少,相應的交易成本較小,基金經理的工作量較少,對投資者而言往往是有利的。

四、指數的成分股少,基金的跟蹤誤差更小,特別是ETF,如果存在套利,機構投資者可以買入所有的成分股進行套利,使其跟蹤誤差更小。

為什麼上證指數就有基金跟蹤呢?

其實,跟蹤上證指數的基金是掛羊頭賣狗肉的,並沒有買入上證指數的所有股票,而是買入一部分,存在較大的跟蹤誤差。

我們先來看它的規模吧!由上面的結論可知,在相似的型別指數跟蹤基金中,指數成分股越多,其跟蹤的規模越小。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

從上圖我們可知,跟蹤上證指數的基金只有5只,其實只有三隻, 即只有三個基金公司去跟蹤上證指數,其中的 ETF聯接,它是去購買場內ETF的,只是為了滿足場外投資者的需求——場內ETF的規模是包含ETF聯接的規模的,這兩者的規模是重複的。

我們就以規模最大的場內ETF上證綜指來看它的購買數量,如下圖最後6只的持倉(烏龜資料)。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

該基金的持倉數量為201只股票,並沒有跟蹤上證指數的全部股票,而最少持倉佔比基金淨值的0。01%,持倉市值僅有3。68萬元——由於佔基金淨值比是精確到小數點後兩位,去統計201只持倉所有佔比的話為99。16%,但也很明顯它裝不下更多的股票了。

而我們來看這個國泰上證綜合交易ETF,它的持倉更小,只有160只。

所以,我們可以看出,所謂的上證指數基金,它是掛羊頭賣狗肉的,並沒有去購買上證指數的所有股票,跟蹤誤差也是較大的。

既然上證綜指基金沒有購買上證指數的所有股票,而只有201只,這不是跟上證180的成分股更加接近嗎?

對的,從數量來看是更加接近,但是權重分佈是不同的。比如我們拿規模最大的華安上證180ETF和上證綜指ETF的前十權重對比,如下圖。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

相對而言,上證180頭部權重佔比較高,且分佈是不一樣的。比如在上證180中第二的是招行,而上證綜指中第二的是農行。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

因此,我們也不能將上證180與上證綜指去對標。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

我們再來看上圖,上證綜指ETF、華安上證180ETF和上證指數的表現,會發現三者之間存在較大的跟蹤誤差,但從圖表來看,他們的走勢基本是一致的。

我們再把時間拉長,放到5年來看吧,如下圖。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

上證綜指這隻基金跟上證指數是完全背離的,還不如華安上證180跟蹤誤差小。

綜上,選擇上證綜指ETF看起來是在跟蹤上證指數,但實際卻跟上證指數的關係並沒有那麼緊密,你跟蹤的是基金公司創造出來的另外一個指數——掛羊頭賣狗肉。

中證1000基金購買1000只股票嗎?

從上面的闡述我們可以發現,當指數的成分股過多時,跟蹤指數的基金它是有選擇性地跟蹤。

那麼像中證1000這種有限定成分股數量的指數,基金跟蹤也是選擇性跟蹤嗎?

上面我們也闡述了,在寬指中,成分股數量越小的指數其基金跟蹤規模越大,而成份股數量越大的指數其規模越小。那麼可見,中證1000的規模不會大到哪裡去的。

規模不大,而跟蹤數量高達1000,基金能全部購買嗎?

所以,我們會發現中證500很多是增強型指數基金,而中證1000則更多是增強型基金。

何為增強性指數基金呢?我們可以理解為選擇性跟蹤,或者是大部分資金跟蹤指數,小部分資金基金經理主動出擊。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

在跟蹤中證1000的指數基金中,10只有9只都是增強型基金。

我們不去看ETF聯接,它是一種購買 ETF的基金,我們來看規模最小的ETF華泰柏瑞中證1000,0。71億的規模它能買入1000只股票嗎?

從烏龜資料來看,因為淨值是精確到百分位的小數點後兩位,所以,顯示的只有932只股票,最小持倉僅有1。06萬的市值,跟小散一樣。

為什麼沒有跟蹤中證全指的基金?上證綜指買入上證全部股票嗎?

或許該ETF真的持倉1000只股吧!畢竟0。01%後面就沒有再顯示了。

我們再來看剩餘的兩個ETF,華夏中證1000和南方中證1000,它們的持倉都是1000只。

綜上,有限制成分股數量的指數,其ETF真的買入全部的成分股,是完全跟蹤的。

但是基金公司一般不願跟蹤成分股多的指數,因為這會增加交易成本的同時,增加基金經理的工作量(你去看管理費,遠遠高於其他寬指基金),而且不能討好投資者,規模上不去。

因此,對於成分股龐大的指數,基金公司更願意選擇性地跟蹤,去發行增強型指數基金。

Tags:跟蹤中證etf1000基金