以案普法：酒駕出交通事故，該怎麼處理？

諾貝爾曾說“運氣通常照顧深思熟慮者”，在做事之前深思熟慮，做好了準備和計劃後再去進行，往往會帶來好運的結果。而沒有經過思考便憑著本能去做一件事，在遭遇到意外或特殊情況之後，事情也就會變得糟糕起來。

就像在生活中，有些人會抱著僥倖心理，在喝酒之後依舊堅持開車回家，在路上也就更容易發生意外，僥倖心理最終也就帶來了一場厄運的發生。那麼，酒駕出交通事故，該怎麼處理？

【案例回顧】

在2021年的廣西便發生了這樣的一幕，當地一名男子在喝酒之後帶著自己的女伴駕車回家，結果在路上便因為醉酒駕駛和超車的緣故，在道路上上演生死時速，結果發生了意外，最終造成了兩死一重傷的危害後果。

2021年9月11日晚上，廣西崇左的陸某和朋友在當地的一家飯店聚會喝酒，在喝完酒之後便帶著自己的女伴，準備開車和她回家，在陸某準備開車時，這名女子也提出過不讓他開車，要請代駕的事情，但都被陸某予以拒絕。

12日凌晨，陸某在駕車行駛的過程中突然被後方的一輛私家車超車後心情不爽，於是便在之後的駕車過程中將車速提升，而在車速提升的過程中，坐在其旁邊的女伴便多次出聲提醒，要求其減速駕駛，但陸某並未聽取對方的意見，依舊保持著超速駕駛的狀態。於是，在當天凌晨2時許，陸某在超速駕駛、醉酒駕駛的狀態中便釀成了大禍。

當時，在道路上駕駛機動車的陸某便因為違規駕駛的原因撞上了前方的兩輛電動車和一輛摩托車。事發後，周圍的群眾立刻撥打了報警電話和救助電話，而陸某在事故發生後也並未逃逸，被隨後趕到的交警帶走，接受調查。

在事故發生的瞬間，陸某和其女伴因車內的安全氣囊而逃過一劫，但被撞擊的三人卻在這次事故中被撞飛，其中一人當場死亡，其餘兩人中有一人在被送往醫院救治的途中死亡，最終，這場因陸某醉酒駕駛所造成的事故便造成了兩死一重傷的嚴重後果。那麼，醉酒駕駛引發交通事故，該怎麼處理？

【以案普法】

俗話說“道路千萬條，安全第一條”，在《道路交通安全法》中便明確規定到，飲酒後駕駛機動車的屬於違法行為，將會被處以扣分、罰款、暫扣機動車駕駛證等行政處罰的結果。屢教不改的或者情節嚴重的，還會被處以行政拘留，甚至是吊銷機動車駕駛證的處罰結果。

所以，在喝酒後就不要觸碰車輛的鑰匙，在飲酒後駕車，不管是否發生交通事故，都會受到相應的處罰，承擔醉酒駕駛的責任。

而在本案中，陸某在喝完酒後，不顧旁人勸阻，依舊堅持自己駕車，隨後在醉酒狀態中在道路上駕駛機動車輛，那麼他的這一行為便屬於醉酒駕駛的情況，屬於違法行為。且在醉酒駕駛的過程中，不顧旁人的勸阻，超速在道路上行駛，同樣屬於違法行為。

陸某在酒駕中釀出交通事故，該怎麼處理？他的這一行為該如何定性？

在《刑法》中，因違反《道路交通安全法》的規定，危險駕駛機動車輛發生重大事故，且造成他人重傷、死亡等嚴重危害結果的，屬於交通肇事罪，會受到三年以上的刑事處罰結果。若是在駕車過程中存在

追逐競駛，情節惡劣的

；或者

醉酒駕駛機動車的

；該行為便屬於危險駕駛罪。

同時，在刑法中也規定，以危險方法危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財物造成重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。

在本案中，陸某在明知自己已經喝酒，且旁人也對其進行過多次勸阻後依然駕車行駛，在超速駕駛的過程中，同行女子也多次對其進行勸阻，卻依舊保持超速駕駛的狀態，最終導致悲劇的發生，那麼他的行為是構成危險駕駛罪還是以危險方法危害公共安全罪？

危險駕駛罪屬於行為犯，也就是說只要行為人做出了追逐競駛或醉酒駕駛機動車等行為，那麼便構成本罪，而在行為人的主觀上並不具備追求或不希望危害結果發生的惡意。而危險方法危害公共安全屬於危險犯，是對危害結果具有預見性後，依舊故意或放任進行這一行為，並造成了嚴重的危害後果。

陸某作為一名成年人，同時作為一名駕駛證的司機，理應知道醉酒開車並超速駕車可能會撞上道路中正常行駛的其他車輛，造成財產損失或人員傷亡的結果發生。且其身旁的女伴在車輛行駛過程中曾多次提醒減速慢行等提醒事項，但陸某依舊堅持開車，並保持超速駕駛的狀態。

在主觀上他便具備

放任危害公共安全的結果發生的主觀故意，不屬於過失

。並且在客觀行為上也造成了他人死亡的危害結果的發生，他的行為便涉嫌以危險方法危害公共安全罪，那麼他將會面臨十年以上有期徒刑的刑罰。

【律師結語】

“喝酒不開車，開車不喝酒”，在喝酒之後依舊開車的，並且在酒駕過程中造成了交通事故的，根據個案情況的不同將會作出不同的處理結果，但無論是哪一種處理結果都無法挽回生命，所以，在開車前要深思熟慮，不適宜開車時不要逞一時之勇。

（《以案普法：酒駕出交通事故，該怎麼處理？》中，圖片僅配合敘事；原創文章，未經許可，不得搬運、盜用！）