《叛逆者》比觀眾開上帝視角吐槽更可怕的是演員的演技

網路巴拉巴拉什麼意思

臨近收官的《叛逆者》越看越心塞有木有？尤其是女主朱怡貞的戲份，只要她一出現，滿屏的“女主可長點心吧”，“女主不警覺”，“女主拖後腿”balabala的，全是上帝視角的吐槽。

別的不說，有些人真的對女主惡意好大，總是罵女主蠢什麼的，上帝視角知道孟安南是臥底，可女主又不知道，女主只知道孟是共事多年的同志。

在抗戰勝利見到陳默群之前，孟安南一直都是兢兢業業。女主本就不是特工出身，而孟卻是一名專業的特工，且潛伏多年一直是一枚暗棋，沒什麼很大的動作，孟根本就沒有馬腳可漏，更別說僅是一名情報員的朱怡貞能察覺出了！

這種開了上帝視角的吐槽無非就是過過嘴癮，但當孟安南這枚暗棋動起來後，朱怡貞還能一點都沒察覺就說不過去了。面對孟安南的幾次過激表現，朱怡貞的表現都有些過於平常了。

第一次，孟安南發現陳默群給他的手錶不見了，孟表現出的異常慌張朱怡貞是一點也表現出懷疑。

第二次，當孟安南看到報紙上刊登的陳默群死訊時，表現出的發呆失神，朱怡貞又一點也沒留意。

最後是情報人員該有的謹慎她沒有！幾次任務失敗只有孟安南脫身，而且已經知道有內奸了，但凡女主平時多個心眼多觀察一下孟，也不至於老紀暴露。

種種表現來看，讓人沒有覺得朱怡貞是個能潛伏多年的情報人員，體現不出幹練果斷與謹慎。

當然，角色塑造不到位可以怪編導，但演繹不到位就是演員的問題了！

沒演出來才是爭議大的關鍵。

《叛逆者》開播以來，對於童瑤演技的質疑就沒有停歇過，但從前期的表現看，童瑤與初出茅廬的朱怡貞還算貼合，但後期就屬於有些拖後腿了。

同樣是成長型角色，朱一龍飾演的林楠笙後期的成熟與穩重就非常能令觀眾信服；可童瑤飾演的朱怡貞卻沒讓觀眾看到角色的成長。

林楠笙與朱怡貞的第二次重逢這場戲，朱一龍與童瑤的表現就形成了鮮明對比。

說著最狠的話，卻是最深的關切，觀眾看得出林楠笙只能藏在心底的苦。

在重逢之前，林楠笙尾隨她發現她是沈太太，是結婚前最後一次確認；正大光明走到她面前提醒她離開，是唯一一次失去理智的貿然行動。

在朱一龍的演繹下，林楠笙這個角色的層次感非常鮮明：正直、智慧、勇敢、敏銳以及深情。

人物不同時期的轉變都演了出來、每一個細節表情眼神的處理都很到位，同時角色本身也夠厚，給了演員很大的發揮空間。

對比童瑤，看到有很多人說朱怡貞和林楠笙重逢的面部表情看不出激烈波動，情緒上沒有痛苦撕扯和誇張的肢體語言，童瑤這種表演在我看來是個好特工，但並不是觀眾所期盼的。

1、沒有表現出看到林楠笙的激動、害怕；

2、沒有表現出我黨據點被毀人員犧牲的悲傷痛心；

3、沒有表現出知道林楠笙冒險通知她的感激和感情。

拋開上帝視角，朱怡貞人物的行為邏輯沒問題，防備也沒問題，但觀眾窒息的是演員表演帶來的割裂感。

朱怡貞多年之後再見林楠笙的反應，戒備自然正常，但是隻有戒備不正常。多年未見的欣喜，思念成疾的深情，革命家的戒備都應該有，童瑤沒演出來而已。情感流露不到位，會讓觀眾陷入困惑，讓人看不出朱怡貞還深愛著林楠笙。

不要說冷清，這不是朱怡貞的人設，是女主演技有問題過於平淡，只能冷清。平時回來和街坊打招呼不冷清，要演有情緒波動的劇情就冷清了？

演員應該用表演讓觀眾看出內心戲，而不是讓觀眾自己腦補。

諸如此類的表演，童瑤在後期還真有不少。

例如女主表達對同志的感情就只會一臉冷漠呆滯地說“我的同志都犧牲了”？讓人看不出一點你對同志犧牲的悲痛。

還有在老紀說出形勢大好勝利就在眼前，多年的抗爭生死掙扎和理想馬上照進現實時，按理說應該很興奮很有力量感的，可演員演繹出的就很平淡的感覺。

朱怡貞後期真是看不出感情來，有種誰也看不上的高冷感覺，但這真的不太符合人物的設定。

除了童瑤後期的表現令人有割裂感外，孟安南的扮演者對角色的演繹也沒能讓人信服。

孟安南這個角色，雖是潛伏特務，但幾乎一直是靜默狀態，尤其是陳默群死後，他不主動站出來就沒人能找到他。

所以他在朱怡貞身邊是安全的。

在他和朱怡貞的日常相處中，演員完全可以按照自己對角色的理解去演一個正常人，而不是畏畏縮縮、猥猥瑣瑣，一副隨時會搞事的勁兒。這與角色本身謹慎、睿智、多變的形象太不符！

這就導致“相處幾年朱怡貞居然沒懷疑孟安南”不成立，觀眾看下來會覺得“女主降智了”。

這倆人的戲份就沒立住，只能起到“推動劇情發展”的作用。

【圖片來源於網路】