萬有引力真的存在嗎，重力來源於哪裡，我們所學科學知識是真理嗎

世間萬物都有向下的重力嗎

對普通人來說，科學就是真理，許多事物一提到它是科學的人們就不會再多問。科學甚至被上升到了國策，叫“科學發展觀”，那麼到底什麼是科學呢？前面的文章有詳細分析過，這裡就不重複，今天重點探討牛頓萬有引力到底存不存在。

人們對科學的相信是毫無理由的，一提到科學家那都是偉大的，如牛頓、愛因斯坦等。人們都說愛因斯坦是偉大的，須不知任何事物都是有兩面的，科學給人類帶來快速發展的同時，也給人類帶來嚴重的災難。愛因斯坦試圖尋找宇宙的執行方式，提出質能方程，人們卻根據它研製出原子彈核彈，還用於戰場，愛因斯坦是極具負罪感的，他在臨死前將所有的手稿都燒掉，人們再也找不到他研究的原稿。那麼我們該如何看待科學呢？

在17世紀，牛頓的學說最初出現的時候，即使是物理數學教授也都讀不懂牛頓的學說，因數學方程微積分是牛頓自己發明，後來牛頓的學說逐步被人接受，被人驚呼他是神一樣的存在。他發現的自然規律能有效預測行星運動軌跡，隨著望遠鏡的出現，人們發現了一顆肉眼看不到的星叫天王星，結果發現天王星的執行軌道不符合牛頓力學計算結果，這時候人們依然沒有說牛頓學說是錯的，說是天王星執行錯了。按牛頓力學計算，有研究者認為是在外圍另一個人軌道上，有某種質量的行星干擾了天王星的執行。數十年後人們果然找見了這顆星，就是海王星，海王星也成了第一顆透過計算找到的行星，牛頓的學說就這樣反覆被證明是真理。

隨著時代的高速發展，資訊量越來越大，處理資訊量的方式也越來越高效和繁多。微觀世界的出現，才發現牛頓力學根本都無法解決，牛頓的引力學只能處理宏觀的力。如法拉第發現電磁現象，麥克斯韋做出電磁場方程，這時候微觀世界的運動拿牛頓引力無論如何都無法解釋。引力只能那些極大質量的物體才會發生，因為引力是極其微弱的。如磁力就遠大於引力，用磁鐵可以輕鬆吸起鐵片，擺脫地心引力！也因此牛頓萬有引力根本沒法解釋微觀世界力的作用，牛頓的學說在這個新資訊量下完全不能匹配，牛頓學說被證偽。

愛因斯坦相對論出現，相對論能用它調整時空的方式，有效的解釋宏觀世界運動和微觀世界運動的統一作用原理。那麼未來在資訊量更多的情況下，也許愛因斯坦的學說也會被推翻證偽。因此愛因斯坦把他的學說叫“相對論”，也就是任何事物都是相對的。牛頓學說在他那個時代是正確的，愛因斯坦的理論在這個時代是正確的，但都只是相對的。“相對”成了一個概念，也就是世界萬物都是相對的，因此“相對”就成了絕對了！

既然牛頓的學說都被證偽了，那麼萬有引力真的存在嗎？例如在空中突然出現一個蘋果，蘋果會在多久之後感受到重力？重力有來源於哪裡呢？如果有萬有引力，那麼引力是透過什麼方式作用在蘋果上的呢，引力的響應時間又是多久呢？於是人們透過現代最先進的量子力學來解釋引力，設想出一個引力子。量子力學可以很好的解釋電磁學，宇宙其他方面的基本作用力（弱核力和強核力）亦可用量子理論得到完美的描述。而設想出的這種引力子，發展成量子引力論，可是這種理論的數學運算十分複雜且始終無法自洽。因此人類尋找引力子未果！

既然引力子找不到，那麼為何能說引力它就存在呢？牛頓在當時資訊量匱乏的情況下，研究出“萬有引力定律”，這種定律確實能夠很好的解釋所感知的現象。但是並不代表著這種定律它就是宇宙界原始的規律，宇宙及自然界最原始的規律到底是怎麼樣的，就目前人類的資訊量來說很難探究清楚。我們只能就當前資訊量做出比較接近原始規律的定律，例如牛頓時代的“萬有引力”，再到資訊量更大的愛因斯坦“相對論”，以及現今的“量子力學”，能夠很好的解釋當時所遇到的一切問題。但是始終還有一些未解的難題，因此說人類至今沒找到自然界原始的規律！

引力子未找到，引力也沒法證明它存在，為何現今的教科書仍然學習牛頓力學？是因為科學的發展是一個資訊量疊加的過程。牛頓的學說是作為一個基礎資訊量過程，只有瞭解更多的科學基礎，才能對未來加以設想和深入探究！

著名科幻小說家劉欣慈在他的小說《三體》裡開篇就說一批科學家們研究發現，此前所有的規律都不成立，也就是說物理學根本就不存在，這個世界根本就不是人類所想象的那樣執行的。雖然《三體》只是科幻小說，並非真實現象，但是這也說明我們對這個世界的探究是遠遠不夠的，還有太多的未知和太長的路要走，最後借用屈原的一句名言：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索！