位元黃金首現雙花 代幣頻爆智慧合約漏洞 區塊鏈信仰遭考驗

黃金兩印雙花綬什麼意思

導讀：數字貨幣接連出現合約漏洞，是區塊鏈技術限制，還是專案方態度原因？

文/趙飛

漏洞、BUG這些本應該只出現在測試、尚未成熟的軟體中的詞，最近卻頻繁現身於數字貨幣市場。

前有BEC（美鏈）、SMT（SmartMesh）刷出鉅額數字資產，5月24日EDU（教育鏈）、BAI又重蹈覆轍，一直被業內人士討論的雙花現象也出現在了位元黃金身上。

面對接連出現的數字貨幣漏洞，人們的區塊鏈信仰難免有所動搖。

2010年8月15日，數字貨幣出現了第一次溢位漏洞，比特幣區塊鏈的第74638塊上出現了184，467，440，737。09551616個比特幣交易，而比特幣本身設計只有2100萬枚。

2018年4月22日BEC美鏈合約出現重大漏洞，攻擊者可以透過代幣合約的批次轉賬方法無限生成代幣，並可轉入交易所正常交易。4月25日SMT出現與BEC相同漏洞，5月23日EDU出現漏洞，5月24日BAI出現漏洞。

如果說比特幣的漏洞是區塊鏈發展必須要走的彎路，那這些發行在以太坊網路上的ERC20代幣漏洞又作何解釋？

據Coinmarketcap顯示，目前發行在以太坊上的ERC20代幣已有700多種，已經脫離以太坊網路的也有10多種。從2014年到2018年沒有出現多少代幣漏洞事件，而今年4月份到5月份間代幣漏洞卻接連發生。

業內專家認為，

天算技術總監也表示，

這些普通的錯誤發生在區塊鏈專案上真是不應該，更何況這些都是價值上億，無數投資人投了資金的專案。造成這種漏洞的原因是態度還是區塊鏈技術原因？我想大家心知肚明。

漏洞，態度問題還是技術原因？

這一溢位漏洞及時被技術人員發現，並透過硬分叉的方式解決。

5月24日爆出位元黃金雙花後，一些投資者反應自己對區塊鏈忽然失去了信仰。51%算力攻擊真的那麼可怕嗎？

51%算力攻擊是利用了位元黃金POW演算法優先選擇更長鏈，淘汰更短鏈的共識特點（POW演算法挖礦都有面臨51%攻擊風險）。擁有算力優勢的礦工可以更快地生成區塊，從而使自己想要的那條鏈更長，淘汰掉不想要的那條較短的鏈。

對於BTG位元黃金也許關注的人不是太多，但51%算力攻擊業內人士卻耳熟能詳。51%算力攻擊攻擊一直是威脅比特幣安全的達摩克利斯之劍，不過由於參加比特幣挖礦的人數眾多，

SMT和BEC所犯的錯誤很低階，很容易修復。

。

而BTG挖礦人數少，算力小，所以很容易集中51%算力發起攻擊。多確認幾個區塊能有效防止51%算力攻擊引起的雙花事件。

EDU的漏洞源於相關函式未設定額度檢查，並不是由於一些大的技術難題。

BEC美鏈也許是爭議最大的區塊鏈專案，開盤飆升4000%，傳聞與美圖老闆蔡文勝有關係（蔡文勝又是OKEX的股東），所以引起了相當大的關注。

美鏈要做的是一個與美相關的內容社群，主要應用區塊鏈代幣激勵機制促進優質內容發放。但整體上團隊專案進度更新不多，官網白皮書對專案技術團隊介紹也沒有，僅有技術顧問介紹。

SMT專案是讓人充滿期待的專案，透過這個SMT協議使用者可以不用透過網際網路就能進行各種通訊。專案進度更新較頻繁，並且在4月30日上線了主網。不過網站白皮書技術專家方面介紹的並不多。

BAIC專案是由機鋒網創始人談毅發起的一個物聯網專案，專案希望透過區塊鏈解決物聯網、個人資料隱私及人工智慧相關問題。此專案也有一些相關落地應用，此次發生智慧合約漏洞也是出乎意料。

EDU較為低調，專案是一個教育內容分享平臺，具體專案進展和團隊資訊都不太多。

專案團隊表現參差不齊，不能輕易判斷專案團隊素質，但從專案進展也能多少看出蛛絲馬跡。

位元黃金遭雙花，需要擔心嗎？

區塊鏈被稱為一項足以顛覆世界的技術，也承載了不少愛好者夢想。對於區塊鏈專案，應該更腳踏實地地去做事，也只有更好地做事、更多地落地才能支撐起行業的區塊鏈信仰