古代就沒有城管？你錯了，古代的比現代的更厲害！

近幾年來，有一個職業比較火爆，頻頻的上新聞，我不說大家看了標題估計也知道是什麼職業了，這個職業給人的感覺是相當的強勢呀，動不動就那啥的，是吧！當然此處不可細說，先省略一萬字。

不過城市化的程序過程中，城市越大，亂象也越多，俗話說一個巴掌也啪不響，大家都有責任是吧。城管在維護城市形象的過程中也起到了不可磨滅的作用，要不然你睡著了被燒烤攤的油煙燻醒也不爽是吧？社會的發展必然的過程，不過我們也在越變越好嘛，一步步的規範，執法更加的溫和，更加的人性化，文明執法，有些城市甚至還成為了一道亮麗的風景線，俗話說大家好才是真的好嘛！

話題扯遠了，言歸正傳，那麼中國的古代有沒有城管，和現代的城管比起來，誰更厲害呢？

答案肯定是有的，古代的中國很多城市可都是國際大都市，怎麼可能沒有管理城市秩序的呢。這個就要追溯到莊子的時代，那個時候就有城管了，不過名字叫做“監市”，就是監管市場的人。

到唐代的時候，我們成為了世界性的大國，那個時候的長安，就是國際大都市呀，人多錢多做生意的也多，必須管理市場呀，於是監市就發展到比較成熟了。

那麼古代的監市都是些什麼人呢？是不是像現代一樣要參加公務員考試，才能去當呢？

顯然不是，那個時候的監市，都是由當地的官員根據形勢從民間挑選人員組織起來的，說白了就是“臨時工”，薪水由衙門發放，想不到哈，那個時候就有使用臨時工的傳統，隨時都可以解僱嘛。

後來隨著時代的進步，監市的職責也不僅僅是管理市場那麼簡單了，就與近代的城管比較相似了。到了宋代的時候，監市還要負責收稅，以及市場和城市的一般規劃等，權利也是相當的大了。

那麼重點來了，古代的監市和現代的城管誰更厲害？

首先從職能和權利上來說，二者不相上下，甚至古時候的監市的權力更大一些，為什麼呢？因為那個時候的法律條文沒有那麼細，很多市場的規矩都是監市說了算，基本就是一霸王，老百姓都得看他們的臉色行事，很多時候老百姓還不得不向他們交一定的保護費，很厲害，一般人不敢惹。

其次，古代的監市是很霸道的，比如我們學過的《賣炭翁》大家都知道吧，辛辛苦苦的弄了一點碳，寄希望於天氣冷一點賣個好價錢，可惜等了半天，買家沒有來，結果城管來了。一個紅衣，騎著高頭大馬，飛奔而來，一下把碳打翻了。實際上這個人就是城管了，估計是一邊揮著鞭子一邊大喊：“誰叫你在這裡擺攤了，不知道這裡不可以擺攤嗎”，不過這個城管是相當的暴力了，屬於暴力執法，是不對的。

所以，對比古代和現代，你覺得哪一個時代的城管更好，哪一個更厲害呢？