首頁 > 遊戲

武藏:告訴你個秘密,我,是無敵的

由 靜易墨 發表于 遊戲2021-10-21

簡介有人說,武藏這次比武很卑鄙,並非劍法上勝了小次郎,完全是靠智謀上取勝

二天一流右手什麼刀

宮本武藏是日本戰國末期至江戶時代初期的劍術家、兵法家,可能也是咱們最熟悉的一位日本古代劍客。

相比於歷史人物,宮本武藏更像一個文學角色,吉川英治的著作《宮本武藏》在日本極有影響力,也影響了諸如古龍這樣武俠小說名家的創作。宮本武藏在各種動漫和遊戲作品中也有頗高的出場率,對國內讀者和玩家來說,比較熟悉的有漫畫《浪客行》,光榮的著名遊戲《信長的野望》。

武藏:告訴你個秘密,我,是無敵的

在動畫《神奇寶貝》中,武藏這個角色形象本身,雖然跟歷史上的宮本武藏無關,但從武藏小次郎的CP看,顯然名字也是引用了這位著名的劍客。

武藏:告訴你個秘密,我,是無敵的

年輕朋友們最熟悉的武藏,又當屬一項5對5競技專案中的角色,那就是——《王者榮耀》中的戰士型英雄,宮本武藏。

武藏:告訴你個秘密,我,是無敵的

有意思的是,這位藝術作品中頻頻出鏡的,大名鼎鼎的劍術家,卻並沒能被日本後世奉上劍聖的稱號。日本歷史上,劍聖有兩人,一是冢原卜傳,一是上泉信綱,宮本武藏名氣雖大,卻不在其中。

對於武藏為何不能成為劍聖,有很多說法,而不管真實原因是什麼,按網友們矯枉必過正的傳統,武藏的實力這些年來有越黑越弱的趨勢。從本來就不配劍聖稱號,到正常打肯定打不過佐佐木小次郎,到稱作劍豪都抬舉了,再到他建立的“二天一流”根本無法實戰等等。

武藏的爭議之大,也是任何一個劍客不能比的。

那麼,為什麼武藏有如此大的爭議呢?是因為他的實力不夠強大嗎?

未必如此。

武藏被質疑的根本原因還是戰績支援不夠。

他號稱與60多人比武無敗績,問題是,這60多人中並沒有特別出名的劍術家,而敗在冢原卜傳和上泉信綱手下的,有大把當世劍豪。

而武藏一生中,擊敗過的最強對手,就是。。。

佐佐木小次郎了...

武藏:告訴你個秘密,我,是無敵的

小次郎是劍術家富田勢源的弟子,與宮本武藏是同時代的一位劍豪,擅於使長太刀。他的刀比一般人的要長,配合極快的出劍,可以將天上飛翔的燕子擊落,所以其絕招叫做“燕返”。有意思的是,小次郎也是一個頗有爭議的人物,甚至史上是否確有其人也有爭議,這裡就不詳談了。

武藏與小次郎的決鬥過程,存在多種版本,比較流行的是,武藏耍了至少兩個花招,讓小次郎心態崩了:

一是武藏故意去的很晚。

以當時的習慣,出於尊重,比武雙方都會早早到場,而小次郎去的又尤其早。結果武藏一等不來,兩等不來,小次郎的心態就慢慢發生了變化。你想啊,武藏要是真的不來,那小次郎就不戰而勝了,這時候肯定有點僥倖心理。可如果對方真的不來,一腔熱血無處發洩,又有點失望。就在小次郎焦躁不安的時候,武藏坐船徐徐而來,小次郎從一開始戰意滿滿,到被漫長的等待消磨心氣,到懷著僥倖心理想不戰而勝,再到對方突然出現準備不足,雙方一照面,小次郎就已經處於下風了;

二是武藏做了一把超長的木劍。

小次郎以刀長著名,說實話,比武有點佔人便宜了,畢竟近戰搏鬥,一寸長一寸強啊。武藏就知道你小次郎靠的是兵器過硬,那我也弄個長刀出來。他在船上自己削了一把超長的木劍,小次郎哪見過這場面,都是他以長取勝,哪想到人家比他還長,這一交手,小次郎一刀揮過去,

武藏一個後撤步躲開,長劍揮出,直接爆頭——靠著撤步拉開空間+射程優勢,把小次郎給辦了。

有人說,武藏這次比武很卑鄙,並非劍法上勝了小次郎,完全是靠智謀上取勝。可話又說回來,武藏哪種行為是在規則之外呢?如果小次郎在修心上更有造詣,他也不至於多等個把時辰就自亂陣腳。等武藏到來後,小次郎幾乎沒做什麼調整就起手衝鋒,壓根就沒看清武藏手裡武器的長度。另外,武器長度本身也沒有規定,小次郎自己就是靠長度取勝的,對方以長治長,只能說做了針對性佈置。

實際上,

對於武藏的不認可,有相當一部分,就來自他不同尋常的武術思想。

武藏是一個完全不拘泥於形式的戰法大師,只要能取勝,是否遵循了傳統的比武習慣,對他來說根本就不重要。

武藏不是一個純粹的劍術家,他是一個從底層奮鬥起來,上過戰場廝殺的戰士。純粹的比劍,追求境界,而戰場只有一個目的,就是殺死對方儲存自己。武藏考慮的更多是如何取勝,他著有一本劍法叫《五輪書》,其中載有他建立的最著名的劍術流派——“二天一流”。但《五輪書》與其說是劍法,還不如說是兵法,甚至還有一定的哲學高度,其中強調了修身、修心,強調策略,強調了心理戰,也強調各類武器的特長,甚至講了火槍在戰鬥中的巨大價值。要是當時有單手可以連續射擊的火槍,我猜武藏的“二天一流”,左手就不是一把小太刀,而是槍劍雙持了。

宮本武藏信奉的是“一切即劍”的理念,萬物皆可為我所用,也即萬物皆可為劍。

顯然,即使不談武藏並不耀眼的戰績,光是他武術思想中並不純粹的部分,就讓一部人難以接受了。在很多人看來,劍即是劍,甚至劍即一切,如果為了取勝而失去了純粹的劍法之美,在有些人看來,這樣的比武已經毫無意義。

這種事情,很難爭論出結果,因為追求純粹,也有審美上的價值。但你不得不說,

實用主義就是殘酷的競爭中,大多數成功者的選擇。

項羽小時候,老師教他讀書認字,他不愛學。教他練習劍術,他也不愛學。他跟叔叔說,認字夠寫自己名字就行了,學劍就能打一個敵人,不夠勁兒,要學就學萬人敵的本事。於是項羽就去學了兵法。你可能會說,項羽最後也失敗了啊——是啊,因為可以“尿遁”的劉邦,更實用主義啊。。。

最後說說武藏的“二天一流”。

玩過“王者榮耀”的朋友不會陌生,這是武藏的大招。“二天一流”是一種雙持武學,左手持小太刀,右手持大太刀,因為姿勢帥,雙持流幾乎成為動作遊戲中,必然會出的一類角色。

武藏:告訴你個秘密,我,是無敵的

但冷兵器時代格鬥中,雙持並不實用。雙持武器時,揮擊力道和招架力量都不如雙手武器,優勢是兩支手都握有武器,招式變化上更多,但如果你接不下對手的進攻,對手可能一擊就將你擊敗了。而比起左手持盾,右手持劍的劍盾流,雙持在防禦上就更加不及——畢竟小太刀跟盾牌的防禦面積完全不能比。

所以理論上,“二天一流”的防守應該是硬傷。

那這個流派的意義在哪呢?

武藏一生本就不拘泥於武器本身,需要用什麼武器合適,他就用什麼武器,所以本就不該糾結於“二天一流”是否實用。

但考慮到“二天一流”是武藏晚年對自己劍術總結後領悟的流派,聯想到他對於戰場的看重,“二天一流”雙持武器,可以應對多個方向的敵人,應該是一種以一敵多的劍法。

看來武藏很清楚,自己天生就是要一打N的。

王者榮耀中,宮本武藏的臺詞非常霸氣了,甚至有點囂張:

“世間之寂寞,莫過於無敵”

“無敵的我,又迷路了”

“太無敵而找不到對手,也是種無敵的憂傷”

“想挑戰的排好隊,一個一個來”

“在非人的領域也同樣無敵”

“告訴你個秘密,我,是無敵的”

現在想想。。。設計師們還真有先見之明啊。。。

Tags:武藏次郎宮本二天劍術