首頁 > 遊戲

道、本源、大我、上帝、如來、自由意志

由 一家之言不可信 發表于 遊戲2021-09-18

簡介我來理解一下仁君居士的這句體悟:一個不生不滅的自由意識(這就是我們不生不滅的本性,是一切生命的本源,佛教講作佛性,道教叫做道,天主基督教叫做上帝,回教叫做真主,印度教叫梵我,其實說的都是同一個叫法不同而已,只是後世的各教徒沒有正確的理解而已

元神出體就是做夢嗎

道、本源、大我、上帝、如來、自由意志

道、本源、大我、上帝、如來、自由意志

道、本源、大我、上帝、如來、自由意志

問 67:【大師,您是不是認為”小我”是”大我”的一部分,天地間其實只有一個意識體,就是這個”大我”? 大

師您在前面說過靈魂是上帝造的,那”上帝”到底是什麼呢?

”上帝”與這個”大我”是怎麼樣的一種關係?”大我”是”上帝”造的嗎?】

1、是的。(但不是我“認為”如此,而是親眼“所見”才知道的。)

2、“上帝”就是這個“大我”。

3、這個“大我”就是“上帝”。

問 295:【居士,老子道德經中所論“天地不仁,以萬物為芻狗”該如何理解呢?這裡的天地是指的宇宙中的那唯一

的最大意識嗎——“大我”嗎 ?居士,你說是“大我”創造了萬物,創造了萬物規律,那麼“大我”為什麼要創

造自然界弱肉強食的規律呢?讓動物以植物為食,人又以動物植物為食,為什麼要制定這麼殘忍的自然規律,讓“小

我”常常難逃被其它的“小我”吃掉的命運,即算是地球上的王者——人類也要為起碼的物質生存而奔波與爭奪,

為什麼不能讓所有生物自然地汲取陽光中的能量生存呢?可能有人會說製造“竟爭”的自然規律是為了物種的優勝

劣汰、平衡和進化,但是,居士你不是說人生沒有意義,只有目的嗎?那麼物種的優勝劣汰和進化就不該是生命存

在的意義呀,為什麼“大我”不能夠創造一種更平和的自然規律,讓“小我”有更大的可能認識並追求人生的“目

的”?】

1、自由意識對待萬物平等不二(不仁=不二),不論是一棵草還是一隻狗。

2、是的。

3、大我只有一個根本規律:自由意志規律。其它的小規律都是小我創造的。

4、破除小我的小規律就可以了。前面講過,我本人可以自然地汲取空氣和陽光的能量而生存,就是因為破除了小

規律幻相。

5、出體就是為了衝出小我創造的現象界,發現它的本質是幻相,破除小規律,迴歸根本規律。

好好修煉,自然會親身體會到這些。空想是體會不到的。

1 大我是同時設計多個小我嗎?還是每個小我對應一個大我?

4 最終所有的靈都會得道,迴歸高我,那他的目的是否完成了?完成了他又會做些什麼?還是沒完沒了?

1、多個。

4、 完成一個階段的目的。繼續進化,或者重新創造新的生命形式和體驗方式。

1。其實我就是你,你就是我,對嗎?

1、對。

650, ,“大我”是孤獨的存在嗎?

答:雖然它是唯一的存在,但也是無所不在的存在

804。 大師,我一直沒明白 , 小我有 N 個,大我有 N 個 , 平行世界有無數個,

那麼也有無數種可能 , 也就有無數種體驗 , 既然神能獲得無數種體驗,還一直體驗幹嗎。

因為無限是永無止境的。

自由意識難道只有一個嗎?是不是你不知道還有別的自由意識也在重複這種過程,因為你根本看不到。因為另一個

自由意識不是你,你感覺不到。但實際上還有其他自由意識,當我們完全歸根了,或許才都見到。到那時兩個自由

意識可能還會交流。 又或許在你所謂的自由意識之上,還有更復雜的東東。

1、只有一個。

2、嘗試多年,試圖發現其它的自由意識,結果發現了無數個,無比複雜。但是又發現他們交融在一起,就像一體。

故曰合一。

2,人最高的那個靈體是道/上帝?

3,道/上帝 = 萬事萬物 = 一切的一切?

2、是。

3、是。

仁君大師:你所說的上帝或本源是否就是六祖壇經裡慧能所說的自性?

是。

我發現當代不同的大師大德,他們傳播的理念都不相同。比如:克里希那穆提,他很像禪宗只破不立,否定,否定

再否定,不去定義什麼是愛,而去看我們的言行哪些是沒有愛的。而“功課”的創始人,拜倫凱利,卻說這個世界

一切已經都是完美的啦,每個人的所作所為在那個當下都完美。我讀他們的書籍,都有道理。您看,您也是個悟道

者,所傳播的東西跟他們又是兩樣,這是為什麼呢?到底道是怎樣的呢?

道=無限。無限只有透過無限的角度,才能更接近地描述。無法用任何單一的角度來描述。

居士雖然沒象佛教樣不斷宣講要行善講理,可居士答疑中透出了你遇事行善說服的觀點。我困惑很久的是,我一向

很講道理,凡事願以理服人。可生活中卻越來越力不從心,總是碰壁。似乎現在的人都不講理。常常有人笑我行事

太認真太憨直不靈活不會來事,常常有人勸我睜隻眼閉隻眼,做做假糊弄糊弄算了。現在國內很多人都是想盡辦法

騙取別人的利益。我不明白的是為什麼壞事都那麼容易成功,獲得的利益也很豐厚,行善講理的卻很是困苦,有種

越是講理辦事阻力越大的感覺?

道無善惡那我是否應該為了自己的利益和成功放棄對善的執著呢?

道無善惡為何每個得道者行事都是依循善和愛的呢?

有沒有得道者為惡的現象呢?

元吾氏 回覆 天涯: 2011-07-20 12:35:00

1、道無善惡,得道者既不為惡也不為善,而為自然、為道。

2 量子力學和相對論的矛盾在高維下才能得到統一,那麼高維=道=上帝 嗎?

2、本源=無窮維=所謂的上帝。

1 道==能量振動頻率的最高點?對不對

6 道的振動頻率是最高的,所以沒有區別,無數個得道的人就像是一個人一樣吧,?統一體?

7 得道的過程是不是使自己的振動頻率與道的合一,當你的振動頻率與道的相同時,說明你已經得道了對不對?

1、不對。道沒有震動頻率,或者說包含所有振動頻率。

6、統一體。

7、參考 1。

自由意識是核心,其他因果規律,和整體協調等等,都是輔助。是這樣嗎

1、自由意識是唯一真實的存在。故稱之為“一”或“全一”。

2、因果規律和其它規律都是自由意識創造出來的假規律,或者叫虛擬規律。

3、因為只有一個真實的存在,故只有一體,沒有整體和個體的分別。個體也是虛擬個體(整體也是虛擬整體)。

- ————混純名言錄

你所感覺到的“自我”和別人感覺到的“自我”

都是同一個 對“我”的感覺

就像太陽光

光透過不同顏色“自我”的玻璃反映出各種色澤

不是太陽顏色不同了 太陽只有一個 自我感只有一個 我只有一個

就像空間

世間無量的“自我”背後都連線著同一片海洋(空間)

物質是空間的皺褶

靈魂是空間的結構

“我”是空間本身

對“我”的感覺作冥想 開起新的意識

回覆: 21 樓

創造者

做夢。在夢中你就是創造者(上帝)。有時你會處於第三人稱視角。有時你會處於第一人稱視角。當你處於第一人稱視角。

你必須醒來才會知道原來這一切都是自己創造的。同理。現在我們每個人都是處於第一人稱視角。沒有意識到自己就是

宇宙的創造者。我們自己就是神。一切皆是神。小到原子大到銀河系。神無處不在。只存在一個“靈魂”。即那個創造者。

仁君居士 2 樓

這段話你是要表達什麼呢?

我想表達的是 我們每個人都是上帝 每塊石頭都是上帝 每座山都是上帝 每顆樹都是上帝。。小到原子 大到銀河系

都是上帝 上帝無處不在

回覆: 15 樓

證道未果 13 樓

我的理解萬法歸一是之都歸於本源。

而本源也就是心經所說的空性,歸空歸一沒有衝突啊。

如果禪師認為一還是一個實際的存在,那麼就對一還有個執取啊。

門羅裡能明心見性的不少了,這樣的問題大部分老手都清楚的。

元吾氏 2011-7-22 10:49 回覆

一切無所有,斯皆是言說。 ——《楞伽經》

元吾氏 2011-7-22 10:49 回覆

104,根本的存在也不是從開始就有的吧 如果是這樣的話 那最最根本的存在是怎麼產生的呢。。

或者換個方式問這個問題

造物主 他的存在 又是由誰創造的呢

答:你的問題基於“開始”的概念,是一個時間概念。最最根本的存在是沒有時間的,也沒有空間。時間、空間(宇

宙)都是後來創造的。最最根本的存在沒有開始,也沒有結束,沒有“之前”,也沒有“之後”。這才是“最最最根

本”。

441, 我看道藏記錄,修煉的最後一步是:煉虛合道的描述是,元神與道相合,並且化做“百千萬已化身”。

請問一下:

1,這些化身去幹什麼?

2,是不是從低階的生物再開始升級修煉,就想運動員跑到了終點又開始從起點開始跑?

3,如果是這樣,我們修真又有什麼意義,看了上帝一眼後又從頭開始?

答:

1、體驗。

2、不一定,也可化為更高階生物,或者自己創造。完全自由選擇。

3、自由選擇,自由創造

真心誠意地請居士百忙之中賜教,您指的“一個不生不滅的自由意識(神 Spirit)”是造物主嗎?

是呀。

是不是就是用`紅`這個字元來定義紅色與用`藍`這個字元來定義紅色。。只是符號不同。。。但紅色依然是它本身的樣

子。。我們所要找尋理解的真理。。不因外相符號而改變?萬種相都只有一個本源而存在?

回覆:是。

樓主,你說的我有點相信,你是不是在講科幻小說,特別是人類的起源,竟然是(不知道怎麼說)。是不是世界上

的每一個人所經歷的都是在修道,只不過方式不一樣,有的可能早點覺悟了,有的可能晚點覺悟,從本質上來說也

沒有早晚。只是過程不一樣。 是不是當大家都覺悟了,也就是萬物都歸本了,又會新的過程重複。

可以這麼說。

本源為何會“自發性”地不斷創造呢

意識的本性。

1。與本源合一是否等於佛家所說的涅槃?

2。既然本源非常難以用物質現象界的語言來描述,那麼用音樂,繪畫, 3D 動畫等藝術表現手法能表現出來嗎?現今

世界上有否這方面的例子?

1、不是。涅槃,梵語 nirvana=脫離, 意指:脫離肉體,迴歸為無肉體的純精神生物,迴歸不生不死。是指能夠在

與本源合一的前提下的脫離肉體,與普通的死亡不同。

2、沒有。本源無形無相無聲,無法表現。

元吾氏 2011-07-27 11:43:03 回覆 a 靈界:

想起來:易經對本源有圖形表示,就是一個空空的圓圈,表示虛無。

“涅槃,梵語 nirvana=脫離, 意指:脫離肉體,迴歸為無肉體的純精神生物,迴歸不生不死。是指能夠在與本源合

一的前提下的脫離肉體,與普通的死亡不同。”

元老師,你描述的這個,應該在第八靈體可達成了。

我是沙陽。

博主回覆: 2011-07-31 12:35:46

第 7 靈體也可。

元吾氏 2011-07-31 13:57:05

補充一下:第 7 靈體以下的靈體,經過修煉以後,也是可能的。

《奧修的脈輪能量書》 -節選 第二章 靈妙體生與死的經驗

靈魂停駐在兩種身體中——靈妙體和肉身體。當死亡發生時,肉身體會跟著死亡,因為肉身體是由塵土與水所構成,

肉身體是由肌肉、骨骼、骨髓所構成, 所以會隕落,會死亡。但那些由細微如絲狀物的思想、感受、振動所構成

的靈妙體,則會繼續,這些由細微能量所構成的靈妙體和靈魂,會再一次地踏上另一個 旅程,再一次地進入另一

個肉身體,展開新生。當我們說一個新的靈魂進入母親的子宮裡時,我們指的是靈妙體。

在死亡之中,只有肉身體會瓦解消失,靈妙體不會。但是當最終的死亡發生時,也就是所謂的解脫髮生時,靈妙體

和肉身體都會瓦解消失。當這種情況發生 時,這個靈魂再也不會被誕生出來,這個靈魂已與整個整體合而為一。

這種狀況只會發生一次,那就象是水滴消失於海洋中,成為海洋的一部分。

問題 1、是不是活著時不能進入盤涅,就像奧修說的那樣,從那兒只能看到第七個身體。要那樣說的話,仁君也只

有死後才能盤涅了。他的說法是否正確?

問題 2、 這個問題很尖銳啊,說是盤涅像是水滴消失於海洋中,而且只發生一次。當時你說能回來的,連上面那個

問題,是否只有死後真正盤涅了,才能知道能否回來?

元吾氏 2011-08-26 14:54 回覆 27 樓 心夢衣緣:

1、正確。

2、能回來。個體迴歸整體時,記憶留存,肉體和個體靈消失。此後,整體可以複製新個體靈(分神),同時複製記

憶。新舊兩個靈雖然不是同一個靈,但因為記憶相同,新個體靈會把自己當做舊個體靈,繼續這個記憶和體驗。復

制過程的記憶被鎖定(不被複制),只複製舊個體靈的記憶,故新個體靈不知道自己是複製品。這樣的複製靈多的數不勝數。

C5、本源的創造是完全自發的(spontaneous)。(不自發則迴歸無形無相一切似無狀態。)

E4、空無/Voidness——從視覺的角度描述。(本源在靜止不運動不創造時,則處於“不表現”的狀態。或者說:表現為“

一無所有”。)

1。這個“空無”狀態是推論上存在還是實際存在此狀態呢,若實際存在不創造的時刻,萬物此時是否不存在(還是

本源此時獨立於萬物成空無) ?

2。要“合一”是否要將意識開放到理解本源本性的程度?

元吾氏 2011-06-28 16:13 回覆 18 樓 我是小孩_:

1、實際存在(本人所述,沒有推理)。此時不存在,或者說“不表現”。

2、本源不能“理解”,只能合一與無條件地感知和接受。

本源即我,我即本源。 ——何解?

元吾氏 2011-06-28 16:25 回覆 52 樓 度度人 88:

參考第 D9 節。本源沒有極性(無極),同時創造和包含一切極性(有極)。本源的每一個創造物是本源的一個“極性

”、一個“表現”。

——此處的不可邏輯:萬物一體,個體是整體的表現形式,是表現與本質的關係,而不是區域性與整體的關係。

真是羨慕;不過古人有句話叫,”真空妙有”,不知道是否描述的準確

元吾氏 2011-07-04 10:11 回覆 60 樓 whediesse:

非常準確。

博主:你好。‘幻想【思想】’既然可以‘自發’進行,那麼在‘自由意識’裡是不是有一個“自動放映的‘裝置’”?

‘自由意識’裡是不是有‘全部幻想【思想】’的‘種子【程式】’?

元吾氏 2011-09-07 12:59 回覆 非人 680:

是的,你也有。

如此說來:每一個‘生命’【廣義:物質,植物,動物····】都含有全部宇宙資訊,觀察‘自己’,就能知道整個宇

宙?

每個‘生命’,都有一個‘本源’?還是所有的生命擁有同一個‘本源’?

元吾氏 2011-09-08 20:44 回覆@非人 680:

1、能。

2、兩者都有。

謝謝。那麼‘個體本源’【假設比喻:一束紅光】如同‘一束紅光’,‘共同本源’如同‘多束紅光’。‘一束紅光’

和‘多束紅光’共為一體【如同你說的: 1=1, 1+1+········1=1】你中有我,我中有你,如此比喻恰當嗎?

元吾氏 2011-09-13 16:30 回覆 非人 680:

恰當。

不過 到了老師的境界 死後在哪呢 說是迴歸本源 那在本源的感覺有花花世界的感覺好嗎 除非在本源不寂寞 是

一種極樂 完美的感覺 那才可以的 超過在物質界的感覺才行 老師指點

1、迴歸靈魂的故鄉。

2、 “好”是主觀的。

3、物質界最寂寞。

4、遠遠、遠遠、遠遠、、、、超過物質界。

大師,看了您的文章,我好像悟到一個問題,就是宇宙萬物其實與我都是一體, 我們所感受到的任何人或物,都是不生不

滅的自由意識產生的幻象,包括大師您和我,都是同一個自由意識產生出來的幻象,不知道這個觀點對不?感覺很困惑,

還望指點。

博主回覆: 2011-08-06 08:40:03

對。

凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來。

請問居士, 1NESS 是不是相?

博主回覆: 2011-09-13 16:48:55

全部的真相=真相+幻相+兩者關係。缺一不可。

能跟我談談上帝嗎? 越詳細越好。

一個不生不滅的自由意識(神 spirit)。

它有著無窮無盡的自發幻想。

其景象就是無數多樣的宇宙和萬物及各自的規則。

居士,既然人有那麼多靈體,那麼“我”就只能是小我嗎?有沒有可能“我”是其中的一個靈體甚至是靈魂?不知

道您明白我意思不,就是比方說我能選擇成為自己的潛意識嗎?每晚給小我製造夢境,而不是現在我的潛意識給我

製造夢境?

1、能。

2、表意識轉換到全我時:大我、小我、小小我等是全我的潛意識。

3、表意識轉換到大我時:全我、小我、小小我等是大我的潛意識。

4、表意識轉換到小我時:全我、大我、小小我等是小我的潛意識。

5、表意識轉換到小小我時:全我、大我、小我等是小小我的潛意識。

6、以上的說明:

a)全我=自由意識(道、大、如來、金剛、造物主、上帝);

b)大我=人的高靈;

c)小我=人本身;

d)小小我=人的細胞。

強大的意志是不是也可以直接影響別人的意志?自由意志被操控了怎麼辦?大道平時都幹嘛?

1、可以。

2、你的肉體意識一直在被靈體意識操控,你怎麼辦?

3、什麼都幹。

進入本源會不會幸福的不想回來

元吾氏 2011-06-28 16:04 回覆 7 樓 452242893:

是。

我來理解一下仁君居士的這句體悟:一個不生不滅的自由意識(這就是我們不生不滅的本性,是一切生命的本源,

佛教講作佛性,道教叫做道,天主基督教叫做上帝,回教叫做真主,印度教叫梵我,其實說的都是同一個叫法不同

而已,只是後世的各教徒沒有正確的理解而已,我們修行就是要回歸到這個生命的本源覺性才能永遠離苦得樂。)

有著無窮無盡的自發幻想,其景象就是無數多樣的宇宙和萬物及各自的規則。(因為有了執著所以產生無量無數的

不同妄想,所以造就了十法界的無量眾生和世界及萬物,只有從無量無邊的妄想執著中解脫出來,才能證悟本來同

一的生命本源佛性,並慈悲救拔一切還在六道輪迴苦海中迷惑的眾生。)

1、上半句描述本人所見的本源之本性,你的理解十分正確。

2、 下半句描述本人所見的本源之造物方式,其特點在於其驚人的“自發”性,有點像自然“發酵”。

3、 執著,不在本源,而在末梢。人的表意識(識神)作為自由意識的末梢,才有“執著”意識,阻礙對自我本源

的“回憶”或者“回看”。

3、您在前面說過佛在多個次元,上帝在所有次元,那麼您的意思是不是佛的等級還沒有上帝高,也就是佛還沒有

得道?還是有別的解釋?

3、上帝指萬物本源。佛只是一個認證了這個本源的人(開悟者)。

出體證道實際就是個逐步破幻過程,出體到本源界,就是能量完全平衡融會貫通,明心見性。是不是說 7 大靈界都

在你身邊,由你變化而變化

是的。

Tags:本源意識2011上帝元吾氏