首頁 > 遊戲

無人駕駛汽車生死抉擇:遭遇車禍先保車主還是先救路人?

由 楊劍勇 發表于 遊戲2021-09-10

簡介大面積無人駕駛汽車上路還很遙遠,但法律和倫理爭論是推動無人駕駛技術發展根基和基礎,在當前如火如荼的無人駕駛產業,《電車難題》同樣適用,人工智慧系統應該如何做出判斷保護乘客或者是路人,且會處在長期存在爭論中,給無人駕駛技術發展蒙上陰影

交通事故路人會倖存嗎

文/楊劍勇

人工智慧在過去兩年廣泛應用在各行業,眾多產品和服務透過利用AI技術得到了改善和創新,作為擁有百年工業的汽車產業,也正在被AI技術變革,推動汽車走向智慧化和無人駕駛時代,包括傳統汽車廠商紛紛加大無人駕駛技術研發,也吸引了包括谷歌、蘋果、優步、百度、滴滴等在內巨頭們大力推動無人駕駛商業程序。

無人駕駛汽車生死抉擇:遭遇車禍先保車主還是先救路人?

在科技企業中,以谷歌和百度特別突出,而後入者的Uber(優步),在路測發現交通意外,造成一名路人死死亡,目前事故在調查之中,如果屬實,這將是全球至今為止首例路測過程中撞死路人事故,也引發人們對無人駕駛汽車安全擔憂。

在遭遇車禍,其人工智慧系統是優先保乘客主還是路人?很多問題有待解決,法律方面、倫理方面等諸多待解難題,對普及無人駕駛汽車影響深遠。

優步撞死人給路測無人駕駛技術的廠商敲響警鐘,尤其聲稱要量產無人車的廠商,儘管無人駕駛是汽車產業發展趨勢,然而安全不可忽視,關於到路人和乘客生命安全,在沒有充分準備之前,難免會釀成大禍,早前谷歌路測過程中也發現一起交通意外,儘管沒有造成傷亡。

無人駕駛勢不可擋,企業紛紛加大投入和路測,難免不會出現一些交通意外,作為“行人”沒有必要承擔關乎生命安全的風險。

無人駕駛汽車生死抉擇:遭遇車禍先保車主還是先救路人?

另外,如果無人駕駛汽車將要撞上路人,人工智慧如何處理?這是法律和倫理層面的話題,是優先保護乘客還是路人?大面積無人駕駛汽車上路還很遙遠,但法律和倫理爭論是推動無人駕駛技術發展根基和基礎,在當前如火如荼的無人駕駛產業,《電車難題》同樣適用,人工智慧系統應該如何做出判斷保護乘客或者是路人,且會處在長期存在爭論中,給無人駕駛技術發展蒙上陰影。

儘管無人駕駛汽車是谷歌、特斯拉、Uber和百度等科技企業核心戰略之一,但通往無人駕駛之路任重道遠。

作者系感測物聯網建立人楊劍勇,物聯網高階顧問、網易2017年度最佳簽約作者,關注物聯網、智慧家居、人工智慧和機器人等前沿科技。

Tags:無人駕駛路測人工智慧汽車優步