《康熙王朝》裡面九門提督吳六一最後的結局如何？

提督服單人怎麼得到

文/炒米視角

在電視劇《康熙王朝》中，九門提督吳六一在康熙“擒鰲拜”的過程中，平息了班布林善借名“勤王”，實則欲坐收漁翁之利的叛亂。此後得償心願，迎回義父。這個角色就沒被再提起過。

根據劇情，在合理緯度猜測，吳六一被抬籍了。

但是由於該劇中“三藩之亂”時，周培公的副將圖海這個角色也是由同一個演員飾演。於是很多網友就做了一個合乎情理的大膽的猜測。

那就是吳六一因為立功，被抬籍進入滿洲旗，改名圖海，後來又繼續去立功去了。你還別說，清初這種情況還真不在少數。一個對康熙有救命之恩的漢人，被抬籍上三旗，入滿洲旗籍，改個滿名，不算過分。

但是原著小說《康熙大帝》告訴我們，這個猜測不成立。

因為在在原著小說中。吳六一後來被任命為兩廣總督，被派到廣東，替康熙“看著”尚可喜，結果他就被尚之信（尚可喜兒子）用陰謀毒死了。

但實際上如果按照原著小說，這段戲實際上也是沒法拍的。康熙在定下擒鰲拜之策前，吳六一能爬到“九門提督”這麼重要的職位上，不在於他是康熙的親信，而在於他這人的確有戰功，且不群不黨，是京城各方勢力妥協的結果。

康熙用吳六一的時候，讓魏東亭給吳六一下秘旨，同時讓魏東亭帶著尚方寶劍，情況不對，立馬砍掉吳六一的腦袋。所以說康熙當時幾乎不敢信任任何人，包括從小一起長大的魏東亭，康熙還在琢磨，吳六一有問題，可以讓魏東亭砍他腦袋，但如果魏東亭也有問題該如之奈何？嚇得蘇麻喇姑從此對待康熙也不敢像以前那樣推心置腹了。

而孝莊畢竟是經歷過大風大浪的。知道這種複雜局面之下，靠一道秘旨，一個魏東亭，這種保障太薄弱。康熙對吳六一無恩啊。所以孝莊派人打聽到吳六一是個重情義的人，他的義父叫洪家聲對他有恩，但是此刻因為犯了事在大牢裡。於是派人把洪家聲救出來送給吳六一。這樣一來，吳六一就欠康熙一份人情了。

而就在吳六一打敗班布林善，請求康熙開啟宮門上朝的時候。康熙再一次陷入了猶豫。他怒斥了魏東亭，問道，你知道吳六一和班布林善究竟誰是來救駕的？誰是來殺自己的？直到康熙聽到了士兵們的腳步聲越來越遠，應該是撤離了，才讓魏東亭開啟宮門。

這也就是說，康熙從頭到尾就根本沒有選擇徹底地相信吳六一。所以更不可能因為這一次事情，就將吳六一納入嫡系。就算真的認同吳六一，應該讓吳六一繼續當九門提督，甚至讓他領了領侍衛內大臣，而沒理由讓一個耿直的人去做那種韋小寶才可以擔任的工作。

然而回到正史，這一切都是故事情節而已，還原歷史現場，更精彩。

吳六一的部分歷史原型應該是吳六奇。因為吳六奇的外號也叫“鐵丐”，也曾因為救出受“明史案”株連，被判了死罪的恩人海寧大儒查伊璜而留名。而這個查伊璜不是別人，正是大名鼎鼎的金庸（査良鏞）的祖上。

吳六奇此人在歷史上頗有爭議。因為他原本是南明的舊臣，率部降清後，成了清朝得鐵桿，在廣東，福建地區抗擊明鄭集團不遺餘力；在潮汕等地區執行“禁海策“、“片帆不得下海”等政策可謂鞠躬盡瘁。因而被順治破格賞賜，授掛印總兵官左都督、太子少保、晉少傅兼太子太傅。但由於救了查伊璜，因此他在《鹿鼎記》裡形象則非常正面，再加之吳六一這個形象的塑造，那就更是忠誠良將的典範了。

然而康熙8年（1669年）康熙“擒鰲拜”的時候，既沒有九門提督這個職務；也沒有吳六奇這個人；清朝歷史上更沒有漢人擔當的九門提督。

因為“九門提督”設置於康熙13年（1674年）；而吳六奇病死於康熙4年（1665年）。由於九門提督長期統率3萬人左右的精銳部隊，他的得失直接關係到皇帝的安危。所以清朝最高統治者對九門提督的人選極為重視，非滿人、非心腹重臣，不能擔任。

文/炒米視角

原創首發，歡迎關注或吐槽