盜挖朱棣陵墓這事兒，乾隆乾的很不光彩！

什麼的光彩

文/咩咩

項羽、曹操、董卓、黃巢、孫殿英…

哦，對了，還有滿清第六位皇帝、清軍入關後的第四位帝王乾隆，他們都有一個共同的身份——

俗稱盜墓賊，雅稱“摸金校尉”，長沙話稱“土夫子”。

01

在中國，古人信奉“事死如事生”。

即人死之後，在陰間依然要過類似陽間的生活，因而墓葬建築和隨葬用品多仿照世間置備。

《荀子·禮論》：

喪禮者，以生者飾死者也，大象其生，以送其死，事死如生，事亡如存。

尤其是帝王。

秦漢時期的陵墓，需收葬帝王衣冠、金銀珍寶，置妃嬪侍奉，宮人獻食（人殉），猶如在世一般。

正因為陪葬品如此豐富，才催生了一個“盜墓”這個頗具技術含量的行當。

但歷朝歷代，皆認為此舉傷天害理，並列入律法，嚴刑懲處。

既然如此，貴為九五之尊，乾隆又為啥會去做這等令世人不齒的醜事？

這檔事兒，還要從做棺材用的金絲楠木說起。

02

乾隆八年（公元1743年），乾隆著手為自己建陵，墓址選在了孝陵以西的勝水峪。

經十年大興土木，於乾隆十七年完活，攏共耗銀170多萬兩。

是為裕陵。

裕陵明堂開闊，富貴堂皇，建有聖德神功碑亭、五孔橋、一孔橋、下馬牌、地宮等20餘項工程，可謂氣勢非凡，工精料美。

這“美料”，就包括金絲楠木。

據明人謝肇淛《五雜俎》記載：

楠木生楚蜀者，深山窮谷不知年歲，百丈之幹，半埋沙土，故截以為棺，謂之沙板。佳板解之中有紋理，堅如鐵石。試之者，以署月做盒，盛生肉經數宿啟之，色不變也。

意即，用金絲楠木做成棺材裝屍身，能常年不腐；做成食盒裝生肉，數日不變色。

所以，自古以來，富貴人家皆熱衷用此木打製壽材。

可是，金絲楠木多生長於瘴癘瀰漫、虎狼出沒的深山幽谷之中，極其難搞。坊間亦有這樣的說法：

1000個民夫進山採伐，最終能活著出來一半，當算燒了高香；

即便採伐齊當，溝壑縱橫，無路可走，想運出來更是難上加難。唯一的法子，就是等山洪暴發，借力將原木衝出山。

如果趕上雷公偷懶，數年少雨，那你就耐心候著吧。

三五年是它，十年八年也是它。

再者，由於前期過度開採，及至滿清，已很難找到筆直成型、可用於建造大梁的楠，甚至市場價被哄抬得堪比黃金。

正因如此，乾隆天天愁得吃不香睡不安，腦門皺得跟核桃皮似的：

價比黃金，那倒不是事。咱大清有的是銀子，可難採難運啊。這可咋整？

翻來覆去，腦汁被絞盡N回之後，乾隆突然眼前一亮：

要不，偷點？

偷誰的？

當然是朱棣。前朝第三任掌門，那也是個有錢的主兒！

03

乾隆之所以盯上明陵，特別是明成祖與皇后徐氏的長陵，原因很簡單：

朱棣在位期間，國勢強大，財力雄厚：經營東北，五徵漠北，七下西洋，拿下安南，營建紫禁城…樁樁件件全是大事。

如這等幹大事的人物，給自己修建陵墓，自然也會下大力氣。

說白了，朱棣和媳婦的墓中，肯定會有大量質地堅硬的百年金絲楠木。

“老大，這事搞不得，搞不得啊！”

當時的吏部尚書劉墉、文淵閣大學士紀曉嵐等人，聽乾隆透出盜墓口風，一個個火急火燎，組團相勸。

“為啥？”乾隆慢條斯理地問。

劉羅鍋馬上搬出了《大清例律》：“你看，咱們制訂的律法裡寫得清清楚楚，”

乾隆一臉黑線：“我看不著。”

“那臣念給你聽。第二百七十六條：凡發掘墳冢，見棺槨者，杖一百，流三千里；已開棺槨見屍者，絞…”

“聒噪。我聽不清！”

乾隆狠狠掃了劉墉、紀曉嵐等反對派一眼，冷哼一聲掉屁股走了，邊走邊暗忖：

老朱的墓，勞資搞定了！

04

接下來的一段日子，乾隆日思夜想，睜眼閉眼，全是明成祖朱棣墓中的金絲楠木。

俗言：不怕賊偷，就怕賊惦記。尤其是被一國之主給惦記上，準沒好。

事實也是，皇上的心思，很快被幾個大臣看破。

其中，有工部尚書金簡（字可亭，內務府漢軍正黃旗人，一說滿洲包衣人）；

有戶部尚書曹文填。其與老爹曹振鏞，時稱“父子尚書”。

這兩位交情不錯，私下一碰頭，一嘀咕，緊接著就給主子乾隆上了一道奏章。

這奏章，可真叫個別出心裁——

懇請聖上修葺明陵，以示對前朝敬重，收攏民心。

乾隆稍加尋思，頓時心領意會，龍顏大悅：“好，准奏，就這麼辦！”

咋辦？

偷樑換柱！

以修繕的名義，把自己想要的楠木統統拆卸、倒騰出來，然後代替以普通木材。

對此工程，乾隆任命金簡為總負責人，曹為監理，即刻制定修繕方案。

金簡與曹文填所提方案沒敢太過分，總體歸結為四個字：拆大改小。

即將明陵所有的恩殿，包括兩廡這些配套建築的規制縮小。

原來7間的，改為5間；5間的，改為3間；重簷改為單簷，楠木換成柳木…

不得不說，這一招玩得高，實在是高！

時至晚年，乾隆撰寫《十全記》，並自稱“十全老人”。若再加上盜墓明陵這一樁，應該叫“十一全老人”才貼切！

05

不過，對乾隆此舉，也有人提出了質疑和反駁。

理由是：

前文已表，乾隆裕陵在乾隆十七年（公元1752年）時，就已修築完成。

而乾隆修繕明十三陵，是在35年後的乾隆五十二年（公元1787年）。

從時間上看，乾隆盜墓之說不成立。

可是，為啥民間傳得沸沸揚揚？難不成後世都在潑他的狗血汙水？

結合滿清歷代帝王修陵這事兒來看，還未必是空穴來風。

第一，在首個入關的皇帝順治的孝陵裡，就發現有大量來自明代建築上的木料；

這說明，他們比較擅長“偷樑換柱”。

第二，把自己造好的陵墓返修重建，在清朝皇家都曾發生過。

比如雍正。

雍正之前的幾位皇帝都葬在一處，即東陵，一家人在一起，其樂融融多和睦。

誰知，雍正偏不跟先人湊熱鬧，廢掉當初所選東陵“九朝鳳陽山”，獨自去了易州太平峪；

再比如道光。

陵墓修建完畢，驗收時發現漏水。

本是小問題，卻非當豆腐渣工程處理，推倒重建；且壞了父在左、兒在右的宗法禮制…

就這麼愛折騰且任性的一家人，誰敢保證乾隆在修繕明陵時沒動手腳，沒替換金絲楠木，又神不知鬼不覺地用到自己的陵墓當中去？

小編猜度，就憑他拎著下圖自己的這些戳子，將無數古畫珍品毀成牛皮癬的大無畏不要臉精神，盜個墓算啥？

只可嘆，及至民國，軍閥兼同行孫殿英下令炸開裕陵，好一通盜掠。

據清室善後委員實地查勘所見，地宮內，骸骨狼藉，散落滿地，楠木金棺亦被劈成殘片…

偷樑換柱盜人墓，卻不想自己的陵寢也被盜。一報還一報不說，還落了個屍骨不全的慘烈下場。

也許，這就是天道迴圈，冥冥之中自有報應吧。