《叛逆者》結局成敗筆，重要內容沒交代，為大團圓結局破壞邏輯

團圓湯多少錢

6月26日晚，諜戰劇《叛逆者》第43集大結局上線。最後一集劇情很簡單，內容稍顯拖沓，簡單概括就是林楠笙和朱怡貞完成了發報任務，林楠笙發現並處決了叛徒孟安南，在王世安帶隊的瘋狂圍追堵截下，林楠笙和朱怡貞中槍落水，但兩個人都沒犧牲，解放後再次重聚，兩個人坐在一起被孩子圍繞，一起唱《送別》，留下了全劇最後一幅畫面。

《叛逆者》開播後持續保持高口碑，截止到全劇播完，豆瓣有超過19萬網友打分，評分高達8。3，算是諜戰劇中品質非常上佳的作品，特別是前半部分，劇情全程高能，人物關係錯綜複雜，節奏緊湊，並且演員演技線上，王志文飾演的顧慎言每一場戲都很精彩。

但不得不承認的是，到了後半段劇情相對鬆弛下來，顧慎言犧牲後，整體感覺沒有前面那麼帶勁了。一方面是少了王志文這個老戲骨，另外，接替顧慎言“郵差”身份的林楠笙，其實在劇情上沒那麼討巧。

前半部分顧慎言套情報、營救同志、安排撤離等等，幾乎是每一場行動的核心人物，但接替郵差的林楠笙，沒有執行並完成什麼重大任務，直到最後兩集才完成了紀中原的委託，從榮將軍那裡拿到重要情報，並交給朱怡貞傳遞出去，為戰局提供重要資訊，但同時他郵差的身份也徹底暴露，沒有辦法跟隨敵軍南下繼續潛伏，其實是有些遺憾的。

當然，到這裡電視劇已經結尾，這點倒不是最重要的。但是總結《叛逆者》最後的幾集，特別是大結局，原本45分鐘的容量足夠交代很多內容，然而看完會發現至少有三個重點沒交代，明明有足夠的時間卻在劇情上注水，反而跳過不少重要內容，只能說編劇有些偷懶了。下面就來展開說一下。

1、王世安的死沒交代

劇中張子賢飾演的王世安可謂是最大反派，甚至比陳默群更可恨。在演員表上，王世安在男演員中排在第五位，算是配角，不過看過劇的人都知道，顧慎言犧牲、陳默群被他設計陷害後投敵，王世安就一直是上海站的站長，實際上他的地位已經上升到男二號了。

而作為最大的反派和男二號，最後的鏡頭竟然是打爆了林楠笙汽車的車胎，對林楠笙和朱怡貞進行瘋狂圍剿，結局只是解放後口頭一句被殺？這未免也太草率了，也會讓觀眾覺得意難平，按理說王世安值得有一個完整的結局，這樣才對得起這個角色也對得起演員張子賢。

2、林楠笙獲救沒交代

劇情有交代，朱一龍獲救後養傷很長一段時間，他和朱怡貞發報是1948年，他在小鎮上養傷一直到1949年，並且得到解放的訊息，上海都還有敵軍盤踞。

那麼問題來了，林楠笙落水後是如何獲救的？沒看到兩個人的屍體，王世安及上海站的人肯定會不斷追查、打撈屍體，更何況在這樣的情況下王世安怎麼會被槍決？對於頭號追緝要犯，林楠笙能躲在人家裡那麼久，都沒有被追查、盤問，這也太不講邏輯了吧！只能說為了大結局而做這樣的設定，編劇不在意細節了。

3、朱怡貞的設定不合理

朱怡貞中槍落水，從畫面中不難看出，中槍位置在胸腹部，明顯傷得不輕。和林楠笙一樣，朱怡貞如何獲救、不被追查、在哪裡養的傷，是如何恢復的，完全沒有交代，這些省略掉勉強可以接受，但最主要的問題是，到了1949年，全國都已經解放了，為什麼朱怡貞一直都沒有跟組織聯絡？

非要安排林楠笙去苦苦尋找，然後在不經意間，突然被朱怡貞喊到名字，把諜戰劇的結局幾乎變成了愛情劇，為了這樣甜蜜又圓滿的結局，破壞了比較重要的一個邏輯，實在令人遺憾。

所以，大結局播出後，《叛逆者》的豆瓣頁面也有了一些質疑的聲音，有網友直呼“結局太水了”，另外有網友寫下了很長的文字，表示“越往後越失望”，最後還寫道“現在這個結局真是如鯁在喉、如芒在背，我喜歡美好結局，但不喜歡強行美好的虛假硬糖。”其實觀眾的評價都很中肯，但瑕不掩瑜，儘管大結局不是很理想，但無法否認《叛逆者》是一部值得一看的、優秀的諜戰劇，我也會把這部劇推薦給身邊的親友們，你呢？