馬拉多納是百年一遇的球王無疑 梅西跟C羅只能望其項背

馬拉多納真實身高多少

百年球王評比中，老馬是最高分。但是老馬不弔國際足聯，沒辦法，為了有點臉，國際足聯官方認定貝利也是球王！馬爾蒂尼是1985年開始進入意甲一線米蘭主力陣容的，馬爾蒂尼出道即巔峰！和巔峰老馬硬抗了5，6年時間，而且米蘭集中了義大利的全部中後場主力精華＋1988年歐洲冠軍主力攻擊線！老馬就是在這樣惡劣的競爭中拿了冠軍。

馬拉多納帶領的是一支不被看好的阿根廷拿的世界盃，帶領的是平民球隊拿的意甲冠軍，那時候米蘭可是如日中天。場上最具統治力的球員對足球的理解和具有美感的比賽過程以及震撼熱烈的場面是足球本來最吸引人的地方，這些是決定球員實力和受眾的真正有價值的東西，馬拉多納的美輪美奐讓人在沉醉的同時希望他用一次奪冠、用一個冠軍君臨天下來神化他在自己心中偶像地位，這就是球星的魅力。

他滿足了大家，他肩負著所有球迷和觀眾做到了這一點，世界盃兩次、小世界盃兩次，已經足夠了！是否還能奪再多的冠軍已沒有人強求，因為沒有人可以再去承受那樣無法想象的偉大，這讓凡人就已經足夠眩暈了。

那個年代的足球不比拼榮譽的多少與進球的數量，純粹的足球就像一場大戲，看得過癮就成，不在乎創造多少新的歷史和重新整理了多少資料，內心的充實和踢球看球時的喜悅才是這項運動的最大原動力，哪怕沒有那麼系統科學的康復和訓練，也不介意是否有更好規則的保護，各方面強大到極致才是唯一對自己的包裝。

那個年代的剷球完全是衝著斷腿去的。老馬每次帶球都要面臨好幾次正面，側面甚至背後的兇狠剷球。換成現在的一些球員早就被鏟廢了。而且那個年代意甲是小世界盃，球星百花齊放不是現在的二人轉。米蘭的三劍客和國米的三駕馬車，可想而知老馬能帶那不勒斯這不算豪華的陣容奪得意甲有多不容易。那些覺得馬拉多納不如梅西C羅的，請問梅西離開巴薩去帕爾馬能幫助帕爾馬奪冠嗎？C羅當年離開曼聯後來離開皇馬去能幫助恩波利奪冠嗎？他們會去嗎？

馬拉多納帶隊能力超強，這點哪怕C羅和梅西也沒法跟他相比，86—90的意甲聯賽群星璀璨，堪稱小世界盃，關注度超過了英超。球王的誕生，與成就相關，但又不是絕對原因。馬拉多納的場上風範，氣度，球技，就是讓人莫名地產生一種“看，這就是球王”的那種感嘆。

球王就是球王，馬拉多納就是王，那是毫無爭議的存在，除貝利外，也前無古人，更難見後來者了，不論梅西很C羅在俱樂部成就有多高，都無法比較馬拉多納。我覺的球王應滿足以下條件：1、作用突出。有沒有他球隊實力相差很大，甚至差一兩個層次；2、是球隊的精神領袖；第三，不是曇花一現的人物，必須在很高水平保持五年以上；4、國王要登基，因此要有世界盃冠軍。為什麼？因為世界盃四年一次，並且各國都非常重視，賽制也相對成熟。歐冠一年一次，並且只是歐洲俱樂部冠軍，而且允許轉會，可以將最好的隊員招到一個隊中，世俱杯各隊重視程度嚴重不足。

技術能力以及各方面都已經超過老馬的我想不在少數，最多也就小羅梅西齊祖與其接近或各有特點，C羅在技術上明顯差一個檔次。單就技術沒人敢說超過馬拉多納。身高與老馬一樣的梅西論身體強壯程度速度過人及傳球能力比老馬還有差距！老馬啟動起來就像一輛微型坦克，其只靠腳踝或小腿發力的彈擊式傳球既隱蔽又精準，屢屢還有身體騰空的倒鉤傳球，至於領袖能力，別人跟梅西C羅也能望其項背！

世界盃冠軍和MVP已是至高榮譽，再加上帶一隻草根球隊問鼎意甲冠軍，這就是足球王者，今天的你我用今天的偏見去否認一個已成事實而且已病故的老球王，怎麼都有一點不仁道的感覺，可以肯定不管你怎麼抹黑，馬拉多那永遠是那個時代的球王，任何人都改變不了這段真實的歷史。