困獸鬥是什麼意思？《叛譯同謀》中的法式人文元素有別於好萊塢風格

困獸鬥是什麼意思

《叛譯同謀》是一部法國懸疑片，故事背景涉及一群翻譯員被困在密室中翻譯小說，不難預期，戲中的法式人文元素會比較多，有別於傳統好萊塢的電影風格。可惜，電影有些虎頭蛇尾，即使前半段格調頗高，最後的發展卻流於俗套。以劇情片觀之，本片不算太差，但先高後低的格調，難免讓人有些許的失望。

哲學是法國高中生的必修課，法國片常給人層次較高的感覺，對白都充滿了書卷味——這並非是刻意的“賣弄學問”，而是真的對知識、智慧有愛。本片也不例外，因為選用翻譯入題，無疑將進一步突顯角色對文學和翻譯的愛，為此感觸落淚已屬事小，即使犧牲再大也不足惜。是愛？還是責任？雖然有人是基於其他原因，不得不投身翻譯工作，但戲中一再流露的敬業精神，這就跟一般“打工者”的心態截然不同了。

來自英、德、俄、葡、丹、中、西、希、意共九個國家的翻譯員，多少象徵著不同的價值觀，也理所當然地會帶來文化上的衝擊，電影到處可見針對性的冷嘲熱諷。以全片約105分鐘的篇幅來說，相關角色處理尚算合格，觀眾不會混淆人物（雖然不容易記住各演員的國籍身份）。遺憾的是，電影浪費了將各國文化共冶一爐的設定，沒有將彼此間的文化矛盾放到最大。此外，翻譯員的選擇也太歐洲化了，為何亞洲代表只有中國，而沒有日韓、印度或中東阿拉伯國家呢？

電影的最大問題還在於捨本逐末，放棄了法國片的人文強項，反而去追求好萊塢式劇情。從前半段對文學的追求與熱愛，到後半段即使有所呼應，焦點卻已轉到劇情發展上。劇情上的一轉再轉，確實有助加強娛樂效果，但對強化情感則無太大益處。

如果《叛譯同謀》側重剖析翻譯員的心理，很有可能會發展為層次較高的作品，豈料半路卻轉向鋪墊劇情，一手將層次拉低——法國電影始終抵不過於媚俗，否則豈不違反電影的言志初衷？

《叛譯同謀》的劇情牽涉到密室疑案。出版商埃裡克·安格斯特羅姆找來了九個人為他翻譯一本暢銷小說的第三部曲，前提是翻譯過程必須保密，所以翻譯員只能在密室內逐章逐節的完成翻譯。翻譯其間作品內容竟然外洩，而且遭到勒索鉅款，出版商難免將矛頭直指向九名翻譯員，從而上演了出“犯人就在你們之中”的懸疑戲碼。

本片不屬本格推理，並沒有提供線索讓觀眾猜出元兇。而且電影較少描述一眾嫌疑人如何各懷鬼胎，這在密室困獸斗的題材中很鮮見。相互猜忌的內容點到即止，在電影反覆強調大家均珍重翻譯心愛作品的基礎上，內訌的火苗在鬧出人命後戛然而止，沒有陷入懸疑片的慣常定律。畢竟九人同仇敵愾，把他們囚於密室的出版商才是最終魔頭，因此更不應槍口對內、自煽內部矛盾。翻譯員的心理描述堪稱出色，也顯得電影水平頗高——發展至此，故事走向並未百分百疑案化，依然保留很重的人文味道。

當劇情進入揭密的階段，本片則淪為一般疑案片。由揭曉監獄被囚者是誰、揭開小說外洩真相，到最後揭穿小說作者的神秘面紗，案件的一轉再轉，固然複雜有趣，包括有集齊推理片三大要素，除了密室外，還有盜書所涉的不在場證據，以及犯人原來一人分飾兩角。只是想深一層，相關轉折卻好像是為轉而轉：真兇為何在追尋作者時故弄玄虛？僅僅只是為了挑釁對方嗎？況且，從“盜書”到“銷贓”既然有能力瞞天過海，又何須弄如此的大陣仗出來？難道真要逼人殺人、逼人發瘋？甚至乎，為何要引導緝兇方向到“犯人就在你們之中”，讓所有翻譯員陷於險地呢？

導演雷吉斯·羅因薩爾曾透露，創作源泉來自一側有人曾將翻譯員鎖進地牢的新聞。換言之，這是先有密室構想，再反過來安插回溯犯案的動機與手法——這種倒果為因的處理，難免會有可能令劇情說不通。

事實上，單論動機，電影起初是鋪排對文學之愛，但終極潛藏的更大意識形態，不過是法國典型的左翼反資本主義，僅僅批判奸商為富不仁、草菅人命罷了。

《叛譯同謀》故事所涉及的善惡有報，不應過度追求商業化、應該回歸文學的初衷。可是，本片實際上倒行逆施，後半段一味娛樂化，以致放棄前半段的人文筆觸——這豈非電影的最大諷刺？相較於在Netflix剛剛上映的《飢餓站臺》也涉困獸斗的元素，但整體層次則高得多了。