清朝皇陵開放了哪幾個，皇陵是皇帝的千年吉地，盜墓賊最喜歡光顧的

清朝皇陵開放了哪幾個

皇家陵墓是皇帝的千年吉地，在視死如事生的封建社會，皇家貴族、達官貴人的陵墓有著數之不盡的寶藏，這也成了許多盜墓賊光顧的地方，盜墓這一行業雖然有損陰德。但裡面價值連城的寶藏依舊引著無數人前仆後繼。在三國時期盜墓者被曹操授予摸金校尉一職，盜墓活動便開始變得更加猖獗。

皇家陵墓是盜墓賊最喜歡光顧之地，一般當朝的陵墓都有重兵把守，而前朝的陵墓卻最易淪為盜墓者或者是當代貴族的藏寶閣。

在清朝滅亡之後，軍閥混戰時期，清朝的陵墓被大肆盜掘，清朝九座帝王陵中有五座被盜，其中包含康熙景陵，乾隆裕陵，咸豐定陵，同治惠陵，光緒崇陵。

在這些被盜的皇陵中，只有乾隆的裕陵和光緒的崇陵對外開放。在這5座被盜的陵墓當中，其中以康熙和乾隆這祖孫兩的最慘。

1928年，孫殿英以軍事演習為名，將部隊開進了馬蘭峪，藉機對清東陵進行了大肆盜掘，孫殿英用炸藥炸開了慈禧和乾隆的陵墓，將其中的財寶洗劫一空，根據記載，孫殿英盜走的珠寶整整裝了30大車。

除此之外康熙的景陵也遭到了破壞，由於康熙的景陵建成之後，遭遇了嚴重的滲水，而滲水問題反而使得康熙的景陵躲過這一劫，在孫殿英的盜墓活動上，滲水問題反而成了景陵的保護傘，僅是墓門被破壞。

在遭遇了孫殿英炸墓之後，景陵的滲水問題越來越嚴重，最深處可達2~3米，景陵長期浸泡在水下，地宮的清理、開放也成了問題。

在考古界有一條不成文的規定：

不主動發掘帝王陵墓。

而這條規定是由血的經驗教訓得來的。

1956年10月，考古部門想對朱棣的長陵進行發掘，但由於長陵規模較大，並沒有透過審批，最後只得退而求其次，改為發掘規模相對小一些的萬曆定陵，結果，由於技術不成熟，很多出土文物直接變成了廢品，這可以說是考古史上的一大敗筆，而這次考古的發起人就是著名文學家郭沫若先生。

正是因為這條規定，相關部門一直沒有對景陵進行清理，最重要的原因是避免二次傷害。畢竟已經被水浸泡了幾十年，地宮中的情況誰也不知道，裡面的文物被盜後，又經過長期浸泡，還有多少價值也不可知，而且貿然發掘，可能還會有坍塌的風險，如果將水抽乾，即使沒有坍塌，但若找不到滲水原因，再次面臨積水問題只是時間早晚的問題。

景陵不清理發掘，為什麼乾隆的裕陵卻能對外開放呢？

乾隆王朝中國最封建王朝最後的鼎盛時期，乾隆在位60年，一生收集了無數寶藏，有不少文人古董字畫都被他帶入了墓中，而且他的裕陵除了有乾隆外，還有兩位皇后、三位后妃，為中國古代帝王的墓葬規格，提供了豐富的研究價值。

乾隆的地宮設計獨特，內部牆壁進行了雕刻，具有很高的歷史文化價值，而且乾隆的地宮除了文物被盜以外，整體框架結構儲存完好，墓室基礎並沒有遭到破壞，而且清理難度不大。

裕陵清理後作為清東陵的一個視窗開放，每年可以接待幾十萬名中外遊客，可以讓現代人更充分地瞭解古代的墓葬結構。同時也可以帶動旅遊經濟，扶持旅遊周邊文化的輸出。

近年來總有許多人不斷呼籲發掘康熙陵墓，我個人認為這樣的呼籲無非是為了旅遊的發展，滿足部分人的好奇心。

如果康熙的陵墓被髮掘，那不主動發掘的鐵律將會被打破，可能會有更多的帝王陵墓被開啟，到時還有會人呼籲開啟秦始皇陵，然後可以從中獲取不少文物，揭開許多歷史之謎，但同時也會存在由於技術的缺陷，讓許多文物毀於無形的風險。

對陵墓文化最大的保護，就是不主動去發掘、破壞，讓他們保持原有的樣子，這才是最好保護！

對於社會上呼籲發掘康熙陵的事情，你怎麼看呢？歡迎評論區留言討論！